罗尔斯政治哲学中“理性”的界定与作用

被引：2

作者：

李业兴

机构：

[1] 中山大学政务学院广东广州

来源：

中山大学学报(社会科学版) | 2006年 / 05期

关键词：

理性的; 合理的; 实践理性; 政治自由主义; 正义论;

D O I：

暂无

中图分类号：

D09 [政治学史、政治思想史];

学科分类号：

060305 ;

摘要：

rational(理性的)与reasonab le(合理的)是罗尔斯政治哲学的基础关键词,但中译本《正义论》与《政治自由主义》对这两个词的译法刚好相反。文章首先指出这一翻译上的混乱并做了适当更改,然后通过考察罗尔斯对“理性的”与“合理的”的界定及其在《正义论》与《政治自由主义》中的作用,较为清晰地阐明了罗尔斯政治哲学的本质特征及其理论发展的逻辑线索。

引用

页码：105 / 110+143 +143

页数：7

共 8 条

[1] “现实的乌托邦”释义 [J].

李小科 .

开放时代, 2003, (04) :31-38

[2]

永久和平论[M]. 上海人民出版社 , (德)伊曼努尔·康德（ImmanuelKant）著, 2005

[3]

民主与市场[M]. 北京大学出版社 , (美)亚当·普沃斯基（AdamPrzeworski）著, 2005

[4]

知识分子论丛[M]. 江苏人民出版社 , 许纪霖主编, 2003

[5]

公平的正义[M]. 山东人民出版社 , 何怀宏著, 2002

[6]

政治自由主义[M]. 译林出版社 , (美)约翰·罗尔斯（JohnRawls）著, 2000

[7]

西方政治学说史[M]. 复旦大学出版社 , 浦兴祖,洪涛主编, 1999

[8]

正义论[M]. 中国社会科学出版社 , (美)罗尔斯（Rawls,J.）著, 1988

← 1 →