微观企业全要素生产率测度方法的比较与应用

被引:24
作者
张志强
机构
[1] 南开大学经济学院城市与区域经济研究所
关键词
微观企业; 全要素生产率; 生产函数; 估计偏差;
D O I
10.13653/j.cnki.jqte.2015.12.007
中图分类号
F270 [企业经济理论和方法];
学科分类号
摘要
微观企业TFP通常是不可观测的,它的估计面临内生性、联立性等诸多问题。在系统分析微观生产函数估计所面临主要问题的基础上,经过蒙特卡洛模拟法,比较了微观生产函数最新估计方法的优劣,发现广泛应用的0P、LP和ACF参数估计方法,倾向于高估微观企业的TFP,而De Loecker、GNR和联合估计的TFP测度方法能够得到TFP的稳健估计,增加值类生产函数估计倾向于高估微观企业的TFP,并且高估TFP的离散程度。将前沿TFP测度方法用于中国生产要素错误配置问题的研究,发现要素再配置具有显著的TFP促进效应,但是低于Hsieh和Klenow(2009)政策模拟的估计结果。据此,提出以微观企业TFP开展实证研究的对策建议。
引用
收藏
页码:107 / 123
页数:17
相关论文
共 7 条
[1]   中国工业企业全要素生产率估计:1999—2007 [J].
鲁晓东 ;
连玉君 .
经济学(季刊), 2012, 11 (02) :541-558
[2]   出口与中国本土企业生产率——基于江苏制造业企业的实证分析 [J].
张杰 ;
李勇 ;
刘志彪 .
管理世界, 2008, (11) :50-64
[3]   中国工业生产率的增长与收敛 [J].
谢千里 ;
罗斯基 ;
张轶凡 .
经济学(季刊), 2008, (03) :809-826
[4]  
Estimating Lost Output from Allocative Inefficiency, with an Application to Chile and Firing Costs[J] . Amil Petrin,Jagadeesh Sivadasan.Review of Economics and Statistics . 2013 (1)
[5]   Markups and Firm-Level Export Status [J].
De Loecker, Jan ;
Warzynski, Frederic .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2012, 102 (06) :2437-2471
[6]   On estimating firm-level production functions using proxy variables to control for unobservables [J].
Wooldridge, Jeffrey M. .
ECONOMICS LETTERS, 2009, 104 (03) :112-114
[7]  
The Relation between Price and Marginal Cost in U.S. Industry[J] . Robert E. Hall.Journal of Political Economy . 1988 (5)