老年认知障碍患者的共病状况调查

被引：9

作者：

龚文苹 ^{[1
]}

郭起浩 ^{[2
]}

赵倩华 ^{[2
]}

洪震 ^{[2
]}

机构：

[1] 浙江省嵊州市人民医院神经内科

[2] 复旦大学附属华山医院神经内科

来源：

中华医学杂志 | 2012年 / 03期

关键词：

共病现象; 认知障碍; 阿尔茨海默病; 痴呆,血管性;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.1 [脑器质性精神障碍];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的调查分析不同病因、不同严重度的认知障碍患者在共病方面的差异,为老年认知功能障碍的防治提供依据。方法社区正常对照(NC)组438名,为来自上海市区静安区的健康中老年人,主诉健忘(SMC)组443例、轻度认知损害(MCI)组540例、非痴呆型血管性认知损害(VCI-ND)组119例、阿尔茨海默病(AD)组337例和血管性痴呆(VaD)组54例,SMC组、MCI组、VCI-ND组、AD组和VaD组均来源于2006年6月至2010年6月就诊于华山医院神经内科记忆障碍门诊的患者,均完成一系列神经心理测验和共患疾病(包括脑卒中史、意识障碍史、高血压史、糖尿病史和头颅外伤史)及酒精依赖史的调查。结果 NC组、SMC组、MCI组、VCI-ND组、AD组和VaD组糖尿病的共患率分别为11.45%、9.9%、16.1%、14.2%、12.4%和18.5%,总体方差分析及两两比较结果差异无统计学意义(P>0.05)。VCI-ND组与VaD组患者的脑卒中史(54.6%和62.9%)、高血压史(61.3%和79.6%)、酒精依赖史(22.6%和37.0%)共患率明显高于SMC组、MCI组与AD组患者脑卒中史(9.4%,10.9%和13.0%)、高血压史(44.9%,47.2%和42.1%)、酒精依赖史(18.0%,18.3%和15.1%)共患率。SMC组、MCI组和AD组之间以及不同严重度的AD组之间的共患率结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论血管性病因和退行性病因的老年认知障碍的共病率存在明显差异;不同严重度的退行性病因的老年认知障碍共病率差异无统计学意义。

引用