企业避税行为与债券信用评级关系研究——基于避税风险观的中介效应视角

被引:19
作者
幸丽霞 [1 ]
陈冬 [2 ]
林晚发 [2 ]
机构
[1] 中央财经大学会计学院
[2] 武汉大学经济与管理学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
企业避税; 债券信用评级; 评级机构;
D O I
暂无
中图分类号
F275.4 [利润与收入分配]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以2008-2015年上市公司发债数据为研究样本,考察企业避税行为对债券信用评级的影响。研究发现企业避税程度越高,债券信用评级越低;企业避税降低债券信用评级的关系在避税程度高以及本土评级机构分组中更为显著。进一步对内在机制的探讨表明,信息风险在避税行为影响债权信用评级的过程中发挥了中介传导作用。本文从债权市场角度研究企业避税的经济后果,丰富了企业避税风险观方面的文献,并可为政府部门制定政策完善资本市场功能,规范企业主体市场行为,增强金融服务实体经济能力提供依据。
引用
收藏
页码:169 / 177
页数:9
相关论文
共 28 条
[1]   企业避税行为影响其银行债务契约吗——基于A股上市公司的考察 [J].
后青松 ;
袁建国 ;
张鹏 .
南开管理评论, 2016, 19 (04) :122-134
[2]   企业避税、通货膨胀预期与经营业绩 [J].
汪猛 ;
徐经长 .
会计研究, 2016, (05) :40-47+95
[3]   中国的信用评级真的影响发债成本吗? [J].
寇宗来 ;
盘宇章 ;
刘学悦 .
金融研究, 2015, (10) :81-98
[4]   外部治理环境、产权性质与上市公司投资效率 [J].
李延喜 ;
曾伟强 ;
马壮 ;
陈克兢 .
南开管理评论, 2015, 18 (01) :25-36
[5]   政策创新驱动新能源产业发展——关于中国风电产业税收政策研究 [J].
王玺 ;
李桂君 .
中国软科学, 2014, (12) :170-178
[7]   内部控制与诉讼风险 [J].
毛新述 ;
孟杰 .
管理世界, 2013, (11) :155-165
[8]   税收征管、税收激进与股价崩盘风险 [J].
江轩宇 .
南开管理评论, 2013, 16 (05) :152-160
[9]   企业的避税活动会影响投资效率吗? [J].
刘行 ;
叶康涛 .
会计研究, 2013, (06) :47-53+96
[10]   债券市场参与者关注会计信息质量吗 [J].
朱松 .
南开管理评论, 2013, 16 (03) :16-25