集聚是否影响了中国城市发展的效率——基于262个地级市的SBM-DEA分析

被引:2
作者
踪家峰 [1 ]
潘芬超 [2 ]
机构
[1] 南开大学周恩来政府学院
[2] 中国银行合肥分行
关键词
集聚; 城市效率; 非合意产出; SBM-DEA;
D O I
10.14017/j.cnki.2095-5766.2016.0068
中图分类号
F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ;
摘要
利用2003—2010年间262个地级及以上城市的投入产出数据,分析了中国城市的发展效率,研究发现东部地区的城市效率最高,中部地区的城市效率次之,西部地区的城市效率最低。在考虑了非合意产出之后,中国的城市效率在原有的基础上有所降低,其中东部和中部下降较为明显,而西部则有小幅度上升。以此为基础,通过动态面板的Tobit模型分析集聚因素对城市效率的影响,总的说来,集聚对城市的效率是有着正的影响,但是集聚效应主要体现在东部和大城市,且具有更高的效率。因此,今后中国的城市化进程依然主要是大城市发展和东部城市化过程,需要通过进一步发挥大城市与东部城市的集聚效应,促进城市体系的协调与中西部城市的发展。
引用
收藏
页码:83 / 90
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   中国资本存量K的再估算:1952~2006年 [J].
单豪杰 .
数量经济技术经济研究, 2008, 25 (10) :17-31
[2]  
Measurement of Capital Stocks,Consumption of Fixed Capital,and Capital Services. Reinsdorf.Cover. Report on aPresentation to the Central American Ad Hoc Group on National Accounts . 2005
[3]  
Chapter 60 Agglomeration and regional growth[J] . Richard E. Baldwin. &nbspHandbook of Regional and Urban Economics . 2004
[4]   A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis [J].
Tone, K .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 130 (03) :498-509
[5]  
Efficiency gains from regionalization: economic development in China revisited[J] . Patricia E Byrnes,James E Storbeck. &nbspSocio-Economic Planning Sciences . 2000 (2)
[6]   SOME MODELS FOR ESTIMATING TECHNICAL AND SCALE INEFFICIENCIES IN DATA ENVELOPMENT ANALYSIS [J].
BANKER, RD ;
CHARNES, A ;
COOPER, WW .
MANAGEMENT SCIENCE, 1984, 30 (09) :1078-1092
[7]  
Productivity of Cities. Sung-Jong Kim. . 1997
[8]  
“Productivity and City Size:A Critique of the Evidence”. Ronald L Moomow. Quarterly Journal of Economics . 1981
[9]  
" Are There Return to Scale in City Size?". David Segal. The Review of Economics and Statistics . 1976
[10]  
Size, Sprawl, Speed and the Efficiency of Cities. Remy Prud’homme,Chang-Woon Lee. Urban Studies . 1999