四川省九寨沟景区道路灰尘及土壤重金属含量评价

被引：16

作者：

许宇慧 ^{[1
]}

唐亚 ^{[1
]}

张朝生 ^{[2
]}

王佳媛 ^{[1
]}

李冰 ^{[1
]}

机构：

[1] 四川大学建筑与环境学院

[2] 爱尔兰国立大学戈尔威地理与考古学院

来源：

山地学报 | 2010年 / 28卷 / 03期

关键词：

交通; 元素相关性; 道路灰尘; 土壤; 锌; 污染;

D O I：

10.16089/j.cnki.1008-2786.2010.03.011

中图分类号：

X825 [土壤评价];

学科分类号：

0903 ;

摘要：

为了研究以交通为主的旅游活动是否对九寨沟国家级重点风景名胜区(简称"景区")造成重金属污染,在景区内公路采集灰尘样44个、表层土壤样16个,并在景区外的公路采集灰尘样15个以进行对比。以Innov-X Alpha Series6500便携手持式X射线荧光(PXRF)测试仪测定样品中的Zn、Pb、Cu、As含量,以地质累积指数Igeo评价污染程度,并计算元素Spearman相关系数以分析重金属来源。结果显示,九寨沟景区内道路灰尘的重金属含量最高,Igeo污染级别达中度污染。景区内表土重金属含量最低,基本处于背景值水平,平均小于灰尘中含量的几倍,道路灰尘是九寨沟环境质量的潜在威胁。通过对比元素相关性及景区内外的灰尘重金属含量发现,交通是道路灰尘的主要重金属影响源,其中Zn是表征交通影响的主要元素,其次是Cu和Pb。

引用

页码：288 / 293

页数：6

共 15 条

[1] 交通活动对公路两侧土壤和灰尘中重金属含量的影响 [J].

郭广慧 ;

雷梅 ;

陈同斌 ;

宋波 ;

李晓燕 .

环境科学学报, 2008, (10) :1937-1945

[2] 上海中心城区地表灰尘与土壤中重金属累积及污染评价 [J].

孟飞 ;

刘敏 ;

候立军 ;

常静 ;

蒋海燕 ;

王和意 .

华东师范大学学报(自然科学版), 2007, (04) :56-63

[3] 成都平原土壤铅污染及其评价 [J].

谭婷 ;

王昌全 ;

李冰 ;

何鑫 ;

张隆伟 ;

杨娟 .

长江流域资源与环境, 2005, (01) :71-75

[4] 北京市公园道路粉尘Cu,Pb,Zn含量及其污染评价 [J].

韩东昱 ;

岑况 ;

龚庆杰 .

环境科学研究, 2004, (02) :10-13+21

[5]

HJ/T 166-2004. 土壤环境监测技术规范[S]. 2004

[6]

中国土壤元素背景值[M]. 中国环境科学出版社 , 国家环境保护局主持, 1990

[7]

Monitoring of heavy metals in topsoils, atmospheric particles and plant leaves to identify possible contamination sources[J] . S. Rossini Oliva,A.J. Fernández Espinosa.Microchemical Journal . 2007 (1)

[8]

Identification and mapping of heavy metal pollution in soils of a sports ground in Galway City, Ireland, using a portable XRF analyser and GIS[J] . Ramona Carr,Chaosheng Zhang,Norman Moles,Marie Harder.Environmental Geochemistry and Health . 2008 (1)

[9]

Metal distribution in road dust samples collected in an urban area close to a petrochemical plant at Gela, Sicily[J] . Emanuela Manno,Daniela Varrica,Gaetano Dongarrà.Atmospheric Environment . 2006 (30)

[10] Characterization of heavy metal particles embedded in tire dust [J].

Adachi, K ;

Tainosho, Y .

ENVIRONMENT INTERNATIONAL, 2004, 30 (08) :1009-1017

← 1 2 →