对教师“主导作用”的再批判——再论教师的引导作用

被引:26
作者
张熊飞
机构
[1] 陕西师范大学教育学院诱思探究教育研究中心
关键词
教师; 主导作用; 引导作用; 启发教学;
D O I
暂无
中图分类号
G420 [教学研究和改革];
学科分类号
摘要
从分析学科教学系统的三个基本要素和三个基本矛盾的角度,论证了教学中学生是唯一的主体且这种主体地位不能动摇。剖析了教师"主导作用"的本质及典型表现,并从其受过批判的历史渊源、实践时产生的明显负效应、与优秀中华教育文化的背离三个方面进行了再批判。认为教师在教学中真正应发挥的是引导而非主导作用,实现引导作用的根本在于启发教学。
引用
收藏
页码:10 / 14+37 +37
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   论“导学案”的现实问题及可能对策 [J].
张良 .
中国教育学刊, 2014, (01) :57-59
[2]   论学生自主性 [J].
熊川武 ;
江玲 .
教育研究, 2013, 34 (12) :25-31
[3]   目标教学的理论与实验研究报告 [J].
张志勇 ;
李建刚 .
教育研究, 2001, (10) :14-18
[4]   关于儿童“自主性”发展的心理学考察 [J].
钟启泉 .
教育理论与实践, 1995, (01) :9-11
[5]   论教师的主导作用和学生的主体地位 [J].
王策三 .
北京师范大学学报, 1983, (06) :70-76
[6]  
陶行知名篇精选.[M].方明编;.教育科学出版社.2006,
[7]  
诱思探究学科教学论.[M].张熊飞著;.陕西人民出版社.2003,
[8]  
新课程师资培训精要.[M].钟启泉主编;.北京大学出版社.2002,
[9]  
杨贤江教育文集.[M].杨贤江 著;中央教育科学研究所;厦门大学 合编.教育科学出版社.1982,