“涉入”与“知情”:集体腐败道路上分离的两点

被引：24

作者：

薛刚

机构：

[1] 哈佛大学肯尼迪政府学院

来源：

政治学研究 | 2010年 / 01期

关键词：

集体腐败; “过程模型”; 腐败过程涉入点; 腐败后果知情点;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630.9 [监察、监督];

学科分类号：

摘要：

三位美国学者布瑞夫、白川和杜克里奇共同提出的"过程模型"作为解释集体腐败问题的一种新观点,认为组织成员对集体腐败的涉入可能是一系列决策和行为过程的结果,并且,当事人可能在并未形成对腐败行为的肯定态度之前已经在不知不觉中涉入了集体腐败之中。本文中"腐败过程涉入点"和"腐败后果知情点"概念的提出,是对"过程模型"的进一步发展。在"腐败过程涉入点"上,时间距离、结构距离和合法权威等机制共同促使组织成员在不知不觉中涉入到了集体腐败的链条之中。在"腐败后果知情点"上,当事人通过对继续还是停止已经开始的腐败行为所进行的成本—收益分析或(和)价值一致性评价,从而选择成为检举者、退出者抑或是罪恶的作恶者。"涉入"与"知情"两点的分离,启示我们可以在"腐败后果知情点"上打开瓦解集体腐败的缺口。

引用

页码：93 / 105

页数：13

共 11 条

[1] 坚持惩防并举更加注重预防深入推进党风廉政建设和反腐败斗争——中共中央纪律检查委员会向党的第十七次全国代表大会的工作报告
[J]. 求是, 2007, (21) : 41 - 47
[2] 集体腐败的博弈分析
傅江景
[J]. 经济研究, 2000, (12) : 36 - 42
[3] 从“李离伏剑”到“湛江大案”
杨禄民
[J]. 党风与廉政, 1999, (09) : 41 - 40
[4] “一把手现象”及对其监督的思考——湛江特大走私受贿案的启示
朱世文
[J]. 人民之声, 1999, (09) : 16 - 17
[5] 腐败治理论衡[M]. 群众出版社 , 杨春洗主编, 1999
[6] Rationalization, Overcompensation and the Escalation of Corruptionin Organizations[J] . Stelios C. Zyglidopoulos,Peter J. Fleming,Sandra Rothenberg.Journal of Business Ethics . 2009 (1)
[7] Corrupt organizations or organizations of corrupt individuals? Two types of organization-level corruption
Pinto, Jonathan
Leana, Carrie R.
Pil, Frits K.
[J]. ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 2008, 33 (03) : 685 - 709
[8] Portraying the nature of corruption using an explorative case study design
de Graaf, Gjalt
Huberts, L. W. J. C.
[J]. PUBLIC ADMINISTRATION REVIEW, 2008, 68 (04) : 640 - 653
[9] Ethical Distance in Corrupt Firms: How Do Innocent Bystanders Become Guilty Perpetrators?[J] . Stelios C. Zyglidopoulos,Peter J. Fleming.Journal of Business Ethics . 2008 (1)
[10] THE NORMALIZATION OF CORRUPTION IN ORGANIZATIONS[J] . Blake E Ashforth,Vikas Anand.Research in Organizational Behavior . 2003

← 1 2 →