共 4 条
- [4] PSYCHOMETRIC CONSIDERATIONS IN EVALUATING HEALTH-RELATED QUALITY-OF-LIFE MEASURES[J]. QUALITY OF LIFE RESEARCH, 1993, 2 (06) : 441 - 449HAYS, RDANDERSON, RREVICKI, D
WHO生存质量量表老年模块在我国前列腺增生症患者中的适用性研究
被引：22
作者：
王蓓
[1
]
高海莲
[2
]
刘雪琴
[3
]
郝元涛
[4
]
冯桂兰
[5
]
方积乾
[4
]
机构：
[1] 武警江苏总队南京医院
[2] 兰州军区乌鲁木齐总医院护理部
[3] 广州南方大学珠江医院护理部
[4] 中山大学公共卫生学院统计教研室
[5] 广州市第一人民医院护理部
来源：
关键词：
老年人;
前列腺增生;
世界卫生组织生活质量量表老年模块;
世界卫生组织生存质量测定量表简表;
D O I：
暂无
中图分类号：
R473.6 [外科护理学];
学科分类号：
摘要：
目的评价WHO生存质量老年模块量表(WHOQOL-OLD)是否适用于我国老年前列腺增生症(BPH)患者的生存质量测定。方法采用中文版的WHO生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)和WHOQOL-OLD量表对广州市BPH患者139例,广州市社区居民155名进行调查,采用自填或由调查员协助填写的方法。中文版WHOQOL-OLD量表的性质采用Cronbach sα评价条目间的内部一致性信度,用Pearson相关系数r评价不同方面的信度,量表的结构效度用证实性的因子分析。两独立样本用t检验或非参数秩和检验比较两组人群在各个领域的生存质量。结果WHOQOL-OLD量表中文版的Cronbach sα为0.74,其6个领域的Cronbach sα均大于0.7,各领域与总分之间的相关系数均大于它们与其他领域间的Pearson相关系数,均在0.5以上,表明该表具有非常好的内部一致性。因子分析中,产生7个公因子,基本与原量表一致,累积解释变异量为77.90%。用不同量表比较两组人群的生存质量,用WHOQOL-BREF量表比较,总分和生理领域差异有统计学意义,其余领域均无意义;用WHOQOL-OLD量表比较,自主和亲密关系领域差异无统计学意义,其余领域均有统计学意义。结论WHOQOL-OLD量表具有较好的信度和效度,与生存质量普适性量表WHOQOL-BREF比较,WHOQOL-OLD量表更加适用于我国老年前列腺增生症患者生存质量的评价。
引用
收藏
页码：687 / 690
页数：4
相关论文