学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
在证据与事实之间:一种证据博弈观
被引:5
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
熊明辉
[
1
,
2
,
3
,
4
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杜文静
[
5
]
机构
:
[1]
教育部人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所
[2]
中山大学哲学系
[3]
中山大学法学院
[4]
计划“司法文明协同创新中心”
[5]
华东政法大学文伯书院
来源
:
浙江社会科学
|
2019年
/ 06期
关键词
:
证据博弈观;
证据推理;
证据挖掘;
事实论证;
D O I
:
10.14167/j.zjss.2019.06.005
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
本文提出了一种新的证据观,即证据博弈观。在诉讼中,证据与事实之间有两种基本思维活动:一是证据推理;二是事实论证。二者关注的是诉讼同一环节的两个不同面向。证据推理是从法律证据推导出可能案件事实的思维过程,而事实论证则是为事实主张寻找法律证据支撑的思维过程。从思维进程上讲,前者关注的是"从前提到结论"的事实推导,后者关注的是"从结论到前提,再回到结论"的证据挖掘。证据博弈说认为,证据的选择和呈现序次的不同均会导向案件事实和裁判结果的差异,而起、应、审三方则可以各自进行策略操控,以实现其最终目的。
引用
收藏
页码:43 / 53+65+156 +65
页数:13
相关论文
未找到相关数据
未找到相关数据