不同营养类型水库大型底栖动物的群落结构特征及其水质评价

被引:45
作者
吕光俊
熊邦喜
刘敏
杨学芬
覃亮
陈朋
徐微
刘俊利
机构
[1] 华中农业大学水产学院
关键词
大型底栖动物; 多样性指数; 生物指数; 群落结构; 水质评价; 水库;
D O I
暂无
中图分类号
Q958.8 [水生动物学];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
2006~2007年对湖北省4座不同营养类型水库的大型底栖动物群落结构和多样性进行周年研究,并进行了水质评价。共采集到底栖动物39种,其中寡毛类14种、水生昆虫19种、软体动物6种。以金沙河的底栖动物种类最多,达24种,其次为徐家河19种,道观河和桃园河各10种。4座水库优势种类各异,金沙河为多毛管水蚓(Aulodrilus pluriseta)、隐摇蚊(Cryptochironomussp.)、多足摇蚊(Polypedilumsp.);徐家河为瑞士水丝蚓(Limnodrilus helveticus)、前突摇蚊(Procladiussp.);桃园河为多毛管水蚓(Aulodrilus pluriseta)、长跗摇蚊(Tanytarsussp.);水质污染比较严重的道观河水库优势种类为霍甫水丝蚓(Limnodrilushoffmeisteri)、大红德永摇蚊(Tokunagayusurika akamusi)。各库底栖动物年平均密度和生物量分别为:金沙河316.8ind.m-2,1294.3mg.m-2;道观河318.2ind.m-2,430.7mg.m-2;徐家河330.3ind.m-2,517.4mg.m-2;桃园河209ind.m-2,325.3mg.m-2。TN、TP、COD平均含量变幅分别为0.392~1.018、0.011~0.042、3.505~9.166mg.L-1;采用理化分析、Goodnight-Whitley指数、Shannon-Wiener指数、Margalef指数、Simpson指数、Pielou均匀度指数对水库的水质进行了综合评价,结果表明:金沙河水库属中营养型;徐家河和桃园河属中-富营养型;道观河水库属富营养型。对水库主要的物理化学因子与寡毛类、水生昆虫、软体动物密度,以及各类底栖动物之间进行矩阵分析,发现水生昆虫与水深呈负相关关系,随着水深的增加,其密度和种类下降,水深超过10m,下降的幅度更明显;寡毛类有从属于TN和TP含量的趋势,TP变化对底栖动物的影响更大;寡毛类、水生昆虫、软体动物三者之间无相关性。
引用
收藏
页码:5339 / 5349
页数:11
相关论文
共 14 条
[1]   大庆水库底栖动物群落调查及生物学评价 [J].
肖红 ;
李钟玮 ;
包军 ;
肖荣欣 .
环境科学与管理, 2006, (09) :181-183
[2]   湖北道观河水库大型底栖动物的群落结构及物种多样性 [J].
马徐发 ;
熊邦喜 ;
王明学 ;
王银东 ;
王卫民 ;
刘小玲 ;
徐木生 ;
张林林 ;
胡秋生 ;
王喜波 .
湖泊科学, 2004, (01) :49-55
[3]   江苏省水库底栖动物调查及其综合评价 [J].
万成炎 ;
吴晓辉 ;
胡传林 ;
于涛 ;
郭和清 ;
朱德伦 .
湖泊科学, 2004, (01) :43-48
[4]   珠江、流溪河大型底栖动物分布和氮磷因子的相关分析 [J].
刘玉 ;
VERMAAT J E ;
RUYTER E D de ;
KRUIJF H A M de .
中山大学学报(自然科学版), 2003, (01) :95-99
[5]   水体富营养化对大型底栖动物群落结构及多样性的影响 [J].
龚志军 ;
谢平 ;
唐汇涓 ;
王士达 .
水生生物学报, 2001, (03) :210-216
[6]   利用底栖动物群落特征评价洞庭湖污染的研究 [J].
戴友芝 ;
唐受印 ;
张建波 .
湘潭大学自然科学学报, 1999, (04) :83-87
[7]   青龙河底栖无脊椎动物群落结构及其水质评价 [J].
蔡晓明 ;
任久长 ;
宗志祥 ;
尚玉昌 ;
杨俭美 ;
许崇任 ;
李松岗 ;
柯兵 .
应用生态学报, 1992, (04) :364-370
[8]   京津及邻近地区底栖动物群落特征与水质等级 [J].
任淑智 .
生态学报, 1991, (03) :262-268
[9]   武汉东湖底栖动物群落结构和动态的研究 [J].
陈其羽 ;
梁彦龄 ;
吴天惠 .
水生生物学集刊, 1980, (01) :41-56
[10]  
水和废水监测分析方法[M]. 中国环境科学出版社 , 国家环境保护总局,水和废水监测分析方法编委会编, 2002