当合法性遭遇正当性——以施米特宪法思想中的对抗理论为背景

被引：18

作者：

郑春燕

机构：

[1] 浙江大学法学院

来源：

浙江学刊 | 2004年 / 04期

关键词：

合法性; 正当性; 个人决断;

D O I：

10.16235/j.cnki.33-1005/c.2004.04.018

中图分类号：

D911 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

合法性问题是人类进入政治社会以来的一个基本命题 ,现代法治国家就是合法性问题研究的产物。施米特的理论中 ,合法性亦扮演着重要的角色 ,架设起沟通宪政思想与政治学说的桥梁 :他从存在论的哲学基础出发 ,提出“正当性对抗合法性”的理论 ,突破了形式合法性的束缚 ;但在追问正当性的实质时 ,为迎合当局需要却又陷入个人决断的巢穴 ,为纳粹的上台裁制“嫁衣”。中国的法治进程 ,同样呈现出正当性与合法性的两难 ,就让我们以施密特“正当性对抗合法性”理论的利与弊 ,作为反思自身和中国宪政建设的良好契机

引用

页码：121 / 126

页数：6

共 12 条

[1] 保卫程序:一个自由主义者对卡尔·施密特例外理论的批评
何包钢
[J]. 浙江学刊, 2002, (02) : 73 - 80
[2] 施米特与政治法学.[M].刘小枫选编;.上海三联书店.2002,
[3] 政治的回归.[M].(美)查特尔·墨菲(ChantalMouffe)著;王恒;臧佩洪译;.江苏人民出版社.2001,
[4] 文化批评的观念.[M].(美)理查德·沃林(RichardWolin)著;张国清译;.商务印书馆.2000,
[5] 存在的政治.[M].(美)理查德·沃林(RichardWolin)著;周宪;王志宏译;.商务印书馆.2000,
[6] 合法化危机.[M].[德]尤尔根·哈贝马斯(JurgenHabermas)著;刘北成;曹卫东译;.上海人民出版社.2000,
[7] 伟大的中国革命.[M].(美)费正清(JohnKingFairbank)著;刘尊棋译;.世界知识出版社.2000,
[8] 邓小平传.[M].(英)理查德·伊文思(RichardEvans)著;武市红等译;.上海人民出版社.1996,
[9] 法与国家的一般理论.[M].(奥)凯尔森(HansKelsen)著;沈宗灵译;.中国大百科全书出版社.1996,
[10] 法律与革命.[M].(美)伯尔曼(Berman;HaroldJ.)著;贺卫方等译;.中国大百科全书出版社.1993,

← 1 2 →