针灸治疗贝尔麻痹临床多中心随机对照试验研究

被引:60
作者
梁繁荣
余曙光
李瑛
李常度
周东
胡玲香
袁秀丽
李怡
何俐
朱蔓佳
李宁
郑重
机构
[1] 成都中医药大学针灸推拿学院,成都中医药大学针灸推拿学院,成都中医药大学针灸推拿学院,成都中医药大学附属医院,四川大学华西医学中心附属第一医院,成都中医药大学附属医院,四川省绵阳市中医院,四川省人民医院,四川大学华西医学中心附属第一医院,成都中医药大学针灸推拿学院,四川大学华西医学中心附属第一医院,成都中医药大学附属医院四川省成都市十二桥路号,四川省成都市十二桥路号,四川省成都市十二桥路号,四川省成都市十二桥路号
关键词
BELL麻痹/针灸疗法; 随机对照试验;
D O I
10.13288/j.11-2166/r.2004.08.018
中图分类号
R246 [针灸疗法临床应用];
学科分类号
100501 [中医基础理论];
摘要
目的:证实针灸治疗贝尔麻痹的临床疗效。方法:4个中心共480例患者纳入研究,439例完成整个研究过程。所有病例随机分为对照组(基础组)和治疗组(基础加针灸组、针灸组)。基础组治疗用强的松、维生素B1、维生素B12及地巴唑,针灸组治疗用毫针刺加灸,基础加针灸组则二者结合。共治疗4周。采用症状体征、House-Brackmann分级量表、面部残疾指数(FDI)评分量表进行疗效评价。结果:4个中心完成情况良好,4个中心疗效差异无显著性,研究方案执行较好。3个组分组均衡,基线状况良好,可比性强(P>0.05);3个组的疗效差异有显著性,其中治疗组疗效优于对照组、针灸组疗效最好(P<0.05,P<0.01)。轻度面瘫和急性期面瘫疗效优于重度面瘫和非急性期面瘫(P<0.01)。比较治疗前后House-Brackmann量表分级和治疗前后面部残疾指数躯体功能评分(FDIP),治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论:针灸治疗贝尔麻痹临床疗效肯定,其效果优于基础对照组和基础加针灸组。
引用
收藏
页码:584 / 586+564 +564
页数:4
相关论文
empty
未找到相关数据