基于超效率数据包络分析的我国社区卫生服务机构服务效率的评价研究

被引:25
作者
王高玲 [1 ]
田大将 [2 ]
机构
[1] 南京中医药大学经贸管理学院
[2] 南京中医药大学药学院
关键词
社区卫生服务机构; 服务效率; 超效率数据包络分析;
D O I
暂无
中图分类号
R197.1 [医疗服务制度];
学科分类号
1004 ; 120402 ;
摘要
目的评价我国社区卫生服务机构的服务效率,为社区卫生服务效率的提升提供依据和建议。方法以我国各地区社区卫生服务机构相关数据为研究资料,来源于《中国卫生统计年鉴2011》。选择社区卫生服务机构数量、社区卫生服务全部人员数、社区卫生服务床位数量作为投入指标;选择社区卫生服务机构诊疗人次、入院人数、家庭卫生服务人次数、健康教育培训人次、7岁以下儿童的保健管理率作为产出指标。采用数据包络分析(DEA)法,为判断有效的决策单元效率的具体高低,建立超效率DEA(SE-DEA)模型,评价我国各地区社区卫生服务机构的服务效率。结果我国30个地区中有14个地区DEA有效,按照超效率DEA值由大到小排列依次为:上海、宁夏、广东、天津、海南、广西、福建、重庆、四川、青海、湖南、河南、贵州、浙江;剩余16个地区社区卫生服务效率为非DEA有效。从松弛变量分析,5个地区社区卫生服务机构数、2个地区社区卫生服务人员数及7个地区床位数出现利用不足情况;1个地区的家庭卫生服务人次数不足,8个地区的诊疗人次、4个地区的入院人数、12个地区的7岁以下儿童保健管理率及7个地区的健康教育培训次数有待提高。结论 2010年我国社区卫生服务效率DEA有效的地区占46.7%,30.0%的地区属于边缘有效,23.3%的地区属于DEA明显无效。因此,我国部分地区在大力推进社区卫生服务机构硬件设施建设的同时,需要加强相关配套措施的建设,提高社区卫生服务效率。
引用
收藏
页码:3296 / 3300
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   四省(市)社区卫生服务中心服务效率评价 [J].
武文博 ;
孙群 ;
郑小华 .
中国初级卫生保健, 2012, 26 (08) :17-19
[2]   “十二五”期间社区卫生服务发展与改革的几点思考 [J].
刘利群 .
中国全科医学, 2012, 15 (19) :2137-2138
[3]   不同经济发展水平城市社区卫生服务中心的资源配置现状分析 [J].
张并立 ;
樊宏 ;
金生国 ;
刘利群 ;
卢祖洵 .
医学与社会, 2010, (12) :53-55
[4]   社区卫生服务效率评价新思维 [J].
汪云 ;
陈霞 ;
胡坚 ;
程勇 ;
熊巨洋 .
卫生软科学, 2008, (02) :141-142+152
[5]   社区卫生服务效率研究 [J].
岳意定 ;
何建军 .
求索, 2006, (06) :70-72
[6]   DEA方法在卫生经济学中的应用 [J].
史健 ;
魏权龄 .
数学的实践与认识, 2004, (04) :59-66
[7]  
数据包络分析模型与方法.[M].马占新; 著.科学出版社.2010,
[8]  
我国医疗卫生服务效率问题研究.[D].吕序榕.江苏大学.2010, 08