专利价值之谜及其理论求解

被引:4
作者
梁志文
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
关键词
专利价值之谜; 专利组合; 专利竞赛; 防卫性专利组合; 进攻性专利组合;
D O I
暂无
中图分类号
G306 [专利研究];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
在当今专利制度中,尽管多数专利的价值往往少于专利申请和维持的费用,但专利申请案和授权量却急剧增长。这被称之为专利价值之谜,其理论求解应从专利获取的目的出发。竞争者之所以通过申请大量专利的方式形成专利组合,是因为它既是竞争者的防卫之盾,也是其进攻之矛。非竞争者所拥有的专利组合备受人们指责;但事实上,非实施企业拥有的专利质量大都可靠。此外,大量专利的形成是专利制度为鼓励专利竞赛有意而为的结果。因为由大量专利结合而成的专利组合能够区分市场上真正的创新者和模仿者,从而保障创新者的竞争优势。我国应该采取合理的措施鼓励我国的创新企业形成自己的专利组合。
引用
收藏
页码:130 / 140
页数:11
相关论文
共 23 条
[1]  
The Myth of the Sole Inventor. Mark A.Lemley. MICH.L.REV . 2011
[2]  
影响美国的100个专利[M]. 北京大学出版社 , 薛维珂著, 2007
[3]   专利战:“相互确保毁灭” [J].
卢宝锋 .
电子知识产权, 2011, (09) :7-7
[4]   反思知识产权请求权理论——知识产权要挟策略与知识产权请求权的限制 [J].
梁志文 .
清华法学, 2008, (04) :124-136
[5]  
创新及其不满[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 勒纳, 2007
[6]  
Principles for Patent Remedies. John M.Golden. TEXAS L.REV . 2010
[7]  
Patent Thickets,Courts,and the Market for Innovation. Alberto Galasso,Mark Schankerman. RAND J.ECON . 2010
[8]  
Software and Patent Scope:A Report from the Middle Innings. Robert Merges. Texas L.Rev . 2007
[9]  
On the complex economics of patent scope. RP Merges,R Nelson. Columbia Law Review . 1990
[10]  
知识产权与反垄断法[M]. 法律出版社 , 王先林著, 2001