区块链纠纷的民事管辖权配置:法理创新与立法应对

被引:14
作者
王淑敏
李忠操
机构
[1] 大连海事大学法学院
关键词
区块链纠纷; 诉讼管辖权; 数字货币;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2020.05.012
中图分类号
TP311.13 []; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
1201 ;
摘要
区块链的自动性与透明性特性使其具有增强交易主体彼此之间信任的功能,在民商事领域内被广泛推广,由此触发了越来越多的区块链纠纷。当前流行以区块链社区自治作为解决此类纠纷的管辖手段,其理论依据是区块链初创者主张的"新主权主义"。该理论过于强调区块链社区管辖,从而排除司法的管辖。需要重新审视区块链社区管辖权与司法管辖权之间的辩证统一关系,实现司法管辖为主、社区自治为辅的和谐统一。基于区块链自身的特性,一般法院管辖中的"原告就被告"原则难以适用,专属法院管辖于法无据,应通过修改相关法律来解决这些难题,包括拓展原告所在地管辖原则的适用和增加新的管辖连接点,以及在条件成熟之际建立区块链法院,实现区块链纠纷的专属管辖。
引用
收藏
页码:140 / 149
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]  
中国涉外民商事诉讼管辖权问题研究.[M].奚晓明; 贺旭红; 著.北京交通大学出版社.2009,
[2]  
多媒体与著作权.[M].(日)中山信弘著;张玉瑞译;.专利文献出版社.1997,
[4]   网络犯罪的刑法解释空间向度研究 [J].
刘艳红 .
中国法学, 2019, (06) :202-223
[6]   网络案件国际民事管辖权研究 [J].
赵振华 .
海南大学学报(人文社会科学版), 2008, (05) :541-545
[7]   网络侵权案件的管辖确定 [J].
陈钧 .
法律适用, 2000, (06) :10-13