不同类型腹膜透析导管临床应用体会

被引：15

作者：

周岩

俞雨生

王金泉

唐政

季大玺

黎磊石

机构：

[1] 南京军区南京总医院解放军肾脏病研究所

来源：

中国血液净化 | 2008年 / 10期

关键词：

腹膜透析; 置管术; Tenckhoff曲管; 鹅颈直管;

D O I：

暂无

中图分类号：

R459.5 [透析疗法];

学科分类号：

摘要：

目的观察不同类型腹膜透析导管的近期并发症的发生率情况及防治体会。方法68例终末期肾衰竭行维持性腹膜透析治疗患者分为两组。组1:28例患者采用Tenckhoff曲管;组2:40例患者采用鹅颈直管。两组患者随访时间均大于6个月。观察两组患者的腹膜透析液引流速度、隧道感染、出口感染、导管移位、腹膜透析液渗漏等发生情况。结果两组患者腹膜透析液引流速度的隧道感染率和出口感染率无差别(P>0.05).Tenckhoff管组5例患者出现导管移位(17.8%),而swan-neck导管组仅2例(5%),两组相比有显著性差异(P<0.05)。进一步分析发现前组患者漂管发生于第一周3例(60%),第二周2例(40%),而鹅颈直管发生漂管多于1周内。另外鹅颈直管组有3例患者于术后第一周出现引流不畅,拔管时发现导管内均有大量蛋白凝块阻塞。结论不同类型导管各有优缺点,鹅颈直管的导管移位率明显低于Tenckhoff导管,但易发生透析液引流不畅,而Tenckhoff导管不容易发生堵管。在置管过程中调整swan-neck腹膜透析管外段与腹正中线的角度后能明显改观引流速度。改观

引用

页码：552 / 554

页数：3

共 4 条

[1] Peritoneal catheters and exit-site practices toward optimum peritoneal access: a review of current developments[J] . M Flanigan,R Gokal.Peritoneal Dialysis International . 2005 (2)
[2] Peritoneal catheters and related infections
Thodis E.
Passadakis P.
Lyrantzopooulos N.
Panagoutsos S.
Vargemezis V.
Oreopoulos D.
[J]. International Urology and Nephrology, 2005, 37 (2) : 379 - 393
[3] Exit-site infection in children on peritoneal dialysis: comparison of two types of peritoneal catheters[J] . S Warchol,H Ziolkowska,M Roszkowska-Blaim.Peritoneal Dialysis International . 2003 (2)
[4] ARTIFICIAL ORGANS[P]. ODAKA MICHIO.日本专利:JPS5223891A,1977-02-23

← 1 →