国际贸易中隐含碳计算方法的比较——以2007年中国为例

被引：7

作者：

王媛

王丽丽

何彧

程曦

王文琴

机构：

[1] 天津大学环境科学与工程学院

来源：

资源科学 | 2012年 / 34卷 / 10期

关键词：

国际贸易; 投入产出分析; 碳排放强度; 隐含碳; 中国;

D O I：

暂无

中图分类号：

F752.6 [进出口贸易概况]; X196 [环境经济学]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文采用2007年的中国投入产出表和能源统计数据,比较了国内外在测算贸易隐含碳中主要应用的三种方法:直接排放测算法、基于完全需求系数和完全消耗系数的测算方法。结果发现:①除了能源生产加工部门(如石油加工业等)的完全需求碳排放强度明显小于其完全消耗碳排放强度外,其余行业的完全需求碳排放强度和完全消耗碳排放强度都是比较接近的,二者具有很强的相关性;②直接净出口隐含碳(7.50Mt)<完全消耗净出口隐含碳(277.30Mt)<完全需求净出口隐含碳(408.95Mt)。从投入产出模型的原理上来看,基于完全需求系数和基于一次能源行业完全消耗系数的计算方法都反映了对于能源的间接消耗,其结果应该比较接近,本研究实际计算结果也证明,在非能源行业两种计算结果具有比较高的相关性,但是由于目前只能得到统一的能源产值-实物转换系数,从而导致在能源行业基于完全消耗系数计算的碳排放强度远大于基于完全需求系数计算的结果,再加上中国是能源进口大国,这样就进一步扩大了两者计算结果的差异。

引用

页码：1845 / 1854

页数：10

共 8 条

[1]

The carbon content of Japan–US trade.[J].Frank Ackerman;Masanobu Ishikawa;Mikio Suga.Energy Policy.2007, 9

[2]

Energy and carbon embodied in the international trade of Brazil: an input–output approach.[J].Giovani Machado;Roberto Schaeffer;Ernst Worrell.Ecological Economics.2001, 3

[3]

气候变化与低碳城市规划.[M].顾朝林等; 著.东南大学出版社.2009,

[4] 中国进出口贸易中的内涵能源及转移排放分析 [J].