长白山阔叶红松林生态价位分级与生态系统经营对策

被引:12
作者
郑景明
姜凤岐
曾德慧
机构
[1] 中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所,中国科学院沈阳应用生态研究所沈阳,沈阳,沈阳
关键词
生态价位; 阔叶红松林; 生态系统经营;
D O I
10.13287/j.1001-9332.2003.0188
中图分类号
S791.254 [油松];
学科分类号
0829 ; 0907 ;
摘要
引入生态价位概念 ,以长白山阔叶红松林为对象 ,采用层次分析法进行了生态价位划分 .长白山阔叶红松林的生态系统价值评价综合指数由物理环境因素、群落结构组成、干扰状况 3方面 8个指标构成 ,包括坡度、土层厚度、土壤母质稳定性、结构盖度指数、物种多样性指数、更新力指数、优势种寿命和干扰度 .采用层次分析法取得相应指标的系数 ;根据综合评价指数分布范围划分了 3个生态价位类型 ,即低生态价位 ,综合指数 1~ 1.874 ;中生态价位 ,综合指数 1.874~ 2 .74 9;高生态价位 ,综合指数 2 .74 9~3.6 2 3;对典型样地进行了生态价位分级 ,分析了各个生态价位类型森林的主要特征 ,据此提出了相应的生态系统管理对策 ,即高生态价位阔叶红松林采用封禁保护型自然经营 ,中生态价位阔叶红松林采用生态修复型半自然经营 ,低生态价位阔叶红松林采用近自然生态重建型经营
引用
收藏
页码:839 / 844
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]   长白山森林生态系统服务功能 [J].
吴钢 ;
肖寒 ;
赵景柱 ;
邵国凡 ;
李静 .
中国科学(C辑:生命科学), 2001, (05) :471-480
[2]   中国自然草地生态系统服务价值 [J].
谢高地 ;
张钇锂 ;
鲁春霞 ;
郑度 ;
成升魁 .
自然资源学报, 2001, (01) :47-53
[3]   中国生态系统效益的价值 [J].
陈仲新 ;
张新时 .
科学通报, 2000, (01) :17-22+113
[4]   中国生态资产区划的理论与应用 [J].
黄兴文 ;
陈百明 .
生态学报, 1999, (05) :3-5
[5]   中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究 [J].
欧阳志云 ;
王效科 ;
苗鸿 .
生态学报, 1999, (05) :19-25
[6]   中国主要森林生态系统公益的评估 [J].
蒋延玲 ;
周广胜 .
植物生态学报, 1999, (05) :426-432
[7]   天然林保护依据的探讨 [J].
张银龙 ;
俞元春 ;
张金池 .
南京林业大学学报, 1999, (02) :58-62
[8]   中条山森林植被涵养水源功能的综合评价 [J].
王棣 ;
李林英 ;
李永生 ;
史敏华 ;
李新平 .
东北林业大学学报, 1996, (06) :22-28