沙美特罗/氟替卡松复合干粉吸入剂对照布地奈德干粉吸入剂治疗哮喘的成本-效果分析

被引：5

作者：

杨莉

陈文

Alison Tan-Mulligan

杜欣

盛峰

机构：

[1] 北京大学医学部卫生政策与管理系

[2] 复旦大学公共卫生学院卫生经济教研室

[3] 葛兰素史克(中国)公司

[4] 葛兰素史克(中国)公司北京市

[5] 上海市

来源：

中国药房 | 2005年 / 16期

关键词：

沙美特罗/氟替卡松; 布地奈德; 哮喘; 成本-效果分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R562.25 [];

学科分类号：

1002 ; 100201 ;

摘要：

目的:评价沙美特罗/氟替卡松复合干粉吸入剂(SFC)与布地奈德干粉吸入剂(BUD)治疗哮喘的成本-效果。方法:在SFC50/100μg、bid与BUD400μg、bid治疗386例哮喘患者的多中心、随机临床对照试验基础上回顾性收集资料,进行成本-效果分析,效果指标采用成功治疗周、无症状日和未受累日;成本指标采用直接医疗服务成本。结果:SFC组的平均每日治疗成本(15.6元)略高于BUD组(13.8元),但SFC组每成功治疗周、无症状日和未受累日成本分别为166.5元、33.4元和41.2元,均低于BUD组(188.6元、50.6元和66.1元);SFC组相对于BUD组的增量成本-效果比分别为每成功治疗周88.7元、每无症状日9.4元和每未受累日10.8元。结论:SFC50/100μg、bid治疗哮喘的成本-效果优于BUD400μg、bid。

引用

页码：1233 / 1236

页数：4