马克思主义“物化”批判逻辑的再发现——基于对马克思、卢卡奇与法兰克福学派的概念史考察

被引：10

作者：

张义修

机构：

[1] 南京大学哲学系

来源：

社会科学研究 | 2019年 / 03期

关键词：

马克思; 物化; 事物化; 卢卡奇; 法兰克福学派;

D O I：

暂无

中图分类号：

B089.1 [西方马克思主义];

学科分类号：

0305 ; 030504 ; 010101 ;

摘要：

马克思用"事物化(Versachlichung)"与"物化(Verdinglichung)"这两个概念,共同勾勒出资本主义拜物教的逻辑:资本主义生产关系将自身转化为"事物",而后颠倒地表现为外在之"物",这也构成了马克思主义物化批判的源头。卢卡奇沿袭了这一逻辑,不仅批判"物化"现象及其意识,而且批判韦伯、齐美尔等人所分析的现代性的"事物化"进程。在其启发之下,霍克海默、阿多诺强调"事物化"的客观性,却否定了卢卡奇从"物化"中寻求解放的可能,阿多诺更揭示了物化批判的同一性本质,宣告物化批判的无根性和无效性。广松涉、霍耐特凭借"物象化论"和"承认理论"的原创建构,推动了关于马克思主义物化思想的讨论走向当代。

引用

页码：148 / 153

页数：6

共 15 条

[1] 再论马克思的历史现象学批判——客观的“事物化”颠倒与主观的“物化”错认
张一兵
[J]. 哲学研究, 2014, (07) : 10 - 20
[2] 物化[M]. 华东师范大学出版社 , 霍耐特, 2017
[3] 历史与阶级意识[M]. 商务印书馆 , (匈) 卢卡奇, 2009
[4] 唯物史观的原像[M]. 南京大学出版社 , (日) 广松涉, 2009
[5] 马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , (德)马克思,(德)恩格斯著, 2004
[6] 启蒙辩证法[M]. 上海人民出版社[德]霍克海默等著, 2003
[7] 物象化论的构图[M]. 南京大学出版社 , (日)广松涉著, 2002
[8] 马克思恩格斯全集[M]. 人民出版社 , (德)马克思,(德)恩格斯著, 1998
[9] 否定的辩证法[M]. 重庆出版社 , (德)阿多尔诺(Adorno,TheodorW.)著, 1993
[10] Schwerpunkt: Verdinglichung[J] . Rahel Jaeggi,Titus Stahl. &nbspZweimonatsschrift der internationalen philosophischen Forschung . 2011 (5)

← 1 2 →