数字货币的反洗钱问题研究

被引:9
作者
杨东 [1 ,2 ]
徐信予 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学区块链研究院
[2] 中国人民大学法学院
关键词
冷钱包; 双离线支付; 区块链; 以链治链;
D O I
暂无
中图分类号
D922.281 [银行法];
学科分类号
030103 ;
摘要
数字货币的出现给反洗钱带来全新的挑战。根据发行主体不同,数字货币可以分为私人数字货币、法定数字货币、稳定币三类。三者存在的技术风险与法律风险可以归结为现有反洗钱监管能力不足、数字货币的法律定位不清、数字货币交易所责任不明晰。其根本在于数字技术对构筑于工业时代纸钞体系下的反洗钱框架的冲击。因此,建议以制度完善为导向,完善数字货币主体职责与监管,在此基础上以交易平台为抓手,设立持牌准入为主、行为监管为辅的反洗钱监管体系,建立以"法链"为核心的以链治链反洗钱的技术监管机制,并推动"共票"制度在内的数字货币发展新路径。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   平台政府:数据开放共享的“治理红利” [J].
徐信予 ;
杨东 .
行政管理改革, 2021, (02) :54-63
[2]   数字资产发行与交易的穿透式分层监管 [J].
杨东 ;
陈哲立 .
学习与探索, 2020, (10) :80-91+191
[3]   金融科技创新背后的反洗钱风险 [J].
肖凯 .
检察风云, 2020, (16) :18-19
[4]   法定数字货币的定位与性质研究 [J].
杨东 ;
陈哲立 .
中国人民大学学报, 2020, 34 (03) :108-121
[5]   论数字货币的法律属性 [J].
杨延超 .
中国社会科学, 2020, (01) :84-106+206
[6]   区块链与法院工作创新——构建数据共享的司法信用体系 [J].
杨东 ;
徐信予 .
法律适用, 2020, (01) :12-22
[7]   Libra:数字货币型跨境支付清算模式与治理 [J].
杨东 .
东方法学, 2019, (06) :51-57
[8]  
中国人民银行行长易纲在庆祝中华人民共和国成立70周年活动新闻中心举办的“以新发展理念为引领,推进中国经济平稳健康可持续发展”新闻发布会上的发言实录[J]. 金融会计. 2019(10)
[9]   比特币洗钱犯罪的刑事治理 [J].
时延安 ;
王熠珏 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (02) :47-62
[10]   “共票”:区块链治理新维度 [J].
杨东 .
东方法学, 2019, (03) :56-63