律师介入认罪认罚从宽制度研究

被引:5
作者
冀祥德 [1 ]
李瑛 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院法学研究所
[2] 中国社会科学院研究生院
关键词
认罪认罚从宽; 自愿性; 协商性; 律师作用;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法]; D926.5 [律师制度];
学科分类号
030106 ;
摘要
完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度应当抓住"三条主线"(自愿性、协商性、律师作用)、实现"两个价值"(公正与效率)、守住"两个基础"(惩罚犯罪与保障人权)。通过设立讯问时律师在场制度,保障被追诉人认罪认罚的自愿性;通过完善量刑激励制度,为协商性司法模式的实施提供依据和基础;通过完善律师值班制度和法律援助制度,保障律师充分、有效地参与到制度实施中来,从而实现公正与效率兼顾的司法目标。
引用
收藏
页码:10 / 13
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   刑事速裁程序:从“经验”到“理性”的转型 [J].
樊崇义 .
法律适用, 2016, (04) :10-17
[2]   司法改革背景下的三机关相互关系问题探讨 [J].
王敏远 .
法制与社会发展, 2016, 22 (02) :36-39
[3]   认罪态度对量刑的影响实证研究——以A省B市为例 [J].
贺小军 .
政治与法律, 2015, (12) :11-22
[4]  
关于以审判为中心诉讼制度改革的建议.[N].顾永忠;.法制日报.2016,
[5]  
刑事诉讼的中国模式.[M].陈瑞华; 著.法律出版社.2010,