环境规制对区域技术创新影响的门槛效应

被引：78

作者：

沈能 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 苏州大学商学院

[2] 苏州大学企业创新与发展研究中心

来源：

中国人口·资源与环境 | 2012年 / 22卷 / 06期

关键词：

环境规制; 门槛效应; 波特假说; 环境库兹涅茨曲线;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124.3 [技术发展与革新]; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

实现环境规制和经济增长之间"双赢"的关键在于环境规制能否促进企业技术创新。本文在环境规制强度和企业技术创新之间构建了数理模型,并基于区域异质性假定检验了我国环境规制与技术创新的非线性关系并确定了环境规制的最优规制水平。研究表明:环境规制强度与技术创新是非线性的。在强度维度上,环境规制强度和企业技术创新之间符合"U"型关系,即随着环境规制强度的由弱变强,对企业技术创新产生先降低后提高的影响。环境规制的创新效应还取决于经济发展水平的变量。经济发展水平则存在双门槛,经济发展水平跨越的门槛值越高,环境规制对技术创新的促进作用越显著。本文政策涵义明显:政府切忌走入盲目提高环境规制强度的误区,应根据各区域现实特点,有针对性地制定差异化的环境规制强度和标准,并注重滚动修订,及时调整至最优水平。

引用

页码：12 / 16

页数：5

共 8 条

[1] 环境规制强度和生产技术进步 [J].

张成 ;

陆旸 ;

郭路 ;

于同申 .

经济研究, 2011, 46 (02) :113-124

[2] 环境规制与企业技术创新相互促进的机理与实证研究 [J].

黄平 ;

胡日东 .

财经理论与实践, 2010, 31 (01) :99-103

[3] 环境规制对技术效率和生产力损失的影响分析 [J].

许冬兰 ;

董博 .

中国人口·资源与环境, 2009, 19 (06) :91-96

[4] 环境规制与企业自主创新——基于波特假设的企业竞争优势构建 [J].

黄德春 ;

刘志彪 .

中国工业经济, 2006, (03) :100-106

[5] Does environmental protection lead to slower productivity growth in the chemical industry? [J].

Domazlicky, BR ;

Weber, WL .

ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2004, 28 (03) :301-324

[6]

Environmental Regulation and Productivity: Evidence from Oil Refineries[J] . Eli Berman,Linda T. M. Bui.Review of Economics and Statistics . 2001 (3)

[7]

The impact of environmental regulation on productivity in German industries[J] . Klaus Conrad,Dieter Wastl.Empirical Economics . 1996 (4)

[8]

Neoclassical Growth, the J Curve for Abatement, and the Inverted U Curve for Pollution[J] . Thomas M. Selden,Daqing Song.Journal of Environmental Economics and Management . 1995 (2)

← 1 →