对外直接投资是否缓解了企业要素错配?——基于中国工业企业数据的实证分析

被引:6
作者
李平
马晓辉
机构
[1] 山东理工大学
关键词
对外直接投资; 要素错配; 倾向得分匹配; 双重差分模型;
D O I
10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2019.05.003
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; F125 [对外经济关系];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
基于"新常态"背景下中国经济转型的压力和对外开放稳步发展的典型事实,考察不断增加的对外直接投资如何影响企业要素错配。从减少过剩产能和产业结构升级两方面效应阐述对外直接投资影响企业要素错配的机制,采用中国微观企业层面的数据并借助PSM-DID模型进行实证检验。结果发现:对外直接投资显著缓解企业要素错配,在替换要素错配衡量指标后,结果仍然稳健;异质性检验表明,投向高收入水平东道国以及贸易销售型、多样化型企业对外投资对要素错配的缓解作用更为显著。在当前国际市场贸易摩擦频发的背景下,对中国如何借助对外开放政策实现要素的优化配置具有指导意义。
引用
收藏
页码:26 / 38
页数:13
相关论文
共 44 条
[1]   房价上涨会抑制地区产业结构升级吗? [J].
刘程 ;
王仁曾 .
产业经济研究, 2019, (02) :102-113
[2]   要素市场扭曲与中国企业出口国内附加值率:事实与机制 [J].
高翔 ;
刘啟仁 ;
黄建忠 .
世界经济, 2018, 41 (10) :26-50
[3]   对外直接投资对中国产业结构影响研究 [J].
赵云鹏 ;
叶娇 .
数量经济技术经济研究, 2018, 35 (03) :78-95
[4]   对外直接投资是否改善了母公司的员工结构? [J].
阎虹戎 ;
冼国明 ;
明秀南 .
世界经济研究, 2018, (01) :53-66+135
[5]   资源配置、技术创新效率与新兴产业环节性产能过剩——基于中国光伏行业的实证分析 [J].
白雪洁 ;
于志强 .
当代财经, 2018, (01) :88-98
[6]   高房价对行业全要素生产率的影响——来自中国工业企业数据库的微观证据 [J].
余静文 ;
谭静 ;
蔡晓慧 .
经济评论, 2017, (06) :22-37+121
[7]   “振兴东北老工业基地”有利于产值还是利润?——来自中国工业企业数据的证据 [J].
董香书 ;
肖翔 .
管理世界, 2017, (07) :24-34+187
[8]   汉语方言、市场分割与资源错配 [J].
刘毓芸 ;
戴天仕 ;
徐现祥 .
经济学(季刊), 2017, 16 (04) :1583-1600
[9]   中国资源配置效率动态演化——纳入能源要素的新视角 [J].
陈诗一 ;
陈登科 .
中国社会科学, 2017, (04) :67-83+206
[10]   产业结构转型升级意味着去工业化吗 [J].
王文 ;
孙早 .
经济学家, 2017, (03) :55-62