工业行业能效评价方法的分析和比较

被引：6

作者：

宋晨希 ^{[1
,2
]}

宋留成 ^{[3
]}

时希杰 ^{[2
]}

李明佳 ^{[2
]}

陶文铨 ^{[2
]}

机构：

[1] 国家节能中心

[2] 西安交通大学能源与动力工程学院热流科学与工程教育部重点实验室

[3] 河南理工大学能源科学与工程学院

来源：

中国能源 | 2018年 / 40卷 / 08期

关键词：

综述; 工业行业; 能效; 评价方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

TK018 [];

学科分类号：

080702 ;

摘要：

本文对文献中出现的工业行业能效评价方法进行了调研,详细讨论了6种典型的能效评价方法:简单指标比对法、随机前沿分析法、数据包络法(DEA)、逼近理想值排序法(TOPSIS)、泰勒展开法和可拓物元法。简要介绍了各个评价方法的实施步骤,分析了每种方法的优缺点并将它们进行对比分析,给出了6种能效评价方法对我国工业行业开展能效评价可提供的借鉴思路。

引用

页码：30 / 34+47 +47

页数：6

共 14 条

[1] 热电站和精对苯二甲酸行业能效指标体系的构建 [J].

宋晨希 ;

文哲希 ;

尤健 ;

张晓丹 ;

何雅玲 ;

陶文铨 .

工程热物理学报, 2013, 34 (02) :233-237

[2] 我国工业节能现状调研和对策 [J].

中国科学院院刊, 2010, (03) :307-308

[3] 基于熵权系数与TOPSIS集成评价决策方法的研究 [J].

陈雷 ;

王延章 ;

不详 .

控制与决策 , 2003, (04) :456-459

[4]

物元模型及其应用[M]. 科学技术文献出版社 , 蔡文著, 1994

[5]

Research on energy efficiency evaluation based on indicators for industry sectors in China[J] . Chenxi Song,Mingjia Li,Zhexi Wen,Ya-Ling He,Wen-Quan Tao,Yangzhe Li,Xiangyang Wei,Xiaolan Yin,Xing Huang. Applied Energy . 2014

[6]

Evaluation of thermal power plant operational performance in Taiwan by data envelopment analysis[J] . C.H. Liu,Sue J. Lin,Charles Lewis. Energy Policy . 2009 (2)

[7]

The evolution of the ENERGY STAR ? energy performance indicator for benchmarking industrial plant manufacturing energy use[J] . Gale Boyd,Elizabeth Dutrow,Walt Tunnessen. Journal of Cleaner Production . 2007 (6)

[8] A mathematical programming approach to constructing composite indicators [J].

Zhou, P. ;

Ang, B. W. ;

Poh, K. L. .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2007, 62 (02) :291-297

[9]

The energy–climate challenge: Recent trends in CO 2 emissions from fuel combustion[J] . Roberta Quadrelli,Sierra Peterson. Energy Policy . 2007 (11)

[10] Structure model of energy efficiency indicators and applications [J].

Wu, Li-Ming ;

Chen, Bai-Sheng ;

Bor, Yun-Chang ;

Wu, Yin-Chin .

ENERGY POLICY, 2007, 35 (07) :3768-3777

← 1 2 →