自行编制的社区抑郁状态电话筛查问卷与常用抑郁和焦虑评定量表的一致性研究(下)

被引:14
作者
田德财 [1 ]
张新卿 [1 ]
周景升 [2 ]
姜凤英 [1 ]
刘学娜 [1 ]
方向华 [3 ]
机构
[1] 首都医科大学宣武医院神经内科
[2] 首都医科大学宣武医院康复科
[3] 首都医科大学宣武医院社会医学部
基金
国家高技术研究发展计划(863计划);
关键词
社区抑郁状态电话筛查问卷; Hamilton抑郁量表; Zung抑郁自评量表; 相关性; 一致性;
D O I
暂无
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
摘要
目的研究自行编制的社区抑郁状态电话筛查问卷(community depression status screeningquestionnaire via telephone,CDSQ-T)与Hamilton抑郁量表(Hamilton depression rating scale,HAMD)、Hamilton焦虑量表(Hamilton anxiety rating scale,HAMA)、Zung抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、Zung焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)的相关性和一致性。方法对14~86岁458例门诊患者同时先后进行CDSQ-T与HAMD、HAMA、SDS、SAS量表的评估。比较CDSQ-T与四个量表总分的相关性和一致性。线性关系采用线性回归模型分析。结果 Pearson相关分析显示,CDSQ-T总分与HAMD、HAMA、SDS、SAS的总分均明显相关(r分别为0.79、0.71、0.76、0.72,P均小于0.05);CDSQ-T总分与HAMD、HAMA、SDS、SAS总分的回归方程中回归系数分别为0.56、0.61、0.91、0.81(P<0.05);CDSQ-T总分与HAMD、HAMA、SDS、SAS总分散点图拟合直线的决定系数R2分别为0.63、0.50、0.57、0.52(P<0.05)。结论 CDSQ-T与HAMD、HAMA、SDS、SAS之间均具有显著的线性相关,尤其是与自评的抑郁量表的一致性最好。
引用
收藏
页码:618 / 620
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]   社区抑郁状态电话筛查问卷的编制及其信度和结构效度检验(上) [J].
田德财 ;
张新卿 ;
姜凤英 ;
周景升 ;
方向华 ;
闵宝权 .
中国神经精神疾病杂志, 2011, 37 (09) :559-564
[2]   交互式语音应答系统在抑郁障碍筛查中的应用 [J].
田德财 ;
张新卿 .
中国神经精神疾病杂志, 2010, 36 (11) :695-697
[3]   汉密顿抑郁量表6项版本的临床应用 [J].
李文波 ;
许明智 ;
贾福军 ;
高亚丽 .
中国神经精神疾病杂志, 2007, (02) :119-120
[4]   北京市50家综合医院门诊患者抑郁障碍的调查 [J].
张艳萍 ;
李献云 ;
王志青 ;
孟梅 ;
王向群 ;
费立鹏 .
中华精神科杂志, 2006, (03) :161-164
[5]  
生物医学研究的统计方法.[M].方积乾; 主编.高等教育出版社.2007,