双黄连注射剂不良反应文献评价

被引:30
作者
成岚 [1 ,2 ]
王莉 [1 ]
袁强 [1 ,2 ]
崔小花 [1 ,2 ]
商洪才 [3 ]
张伯礼 [3 ]
李幼平 [1 ]
机构
[1] 四川大学华西医院中国循证医学中心
[2] 四川大学华西临床医学院
[3] 天津中医药大学
关键词
双黄连注射剂; 药物不良反应; 文献评价;
D O I
暂无
中图分类号
R286 [中药品];
学科分类号
100403 [营养与食品卫生学];
摘要
目的了解双黄连注射剂不良反应(ADR)在不同年龄、系统和严重程度的分布、构成及影响因素,为双黄连注射剂临床合理应用和上市后再评价提供参考。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI,1979.1~2009.9)、中国科技期刊全文数据库(VIP,1989.1~2009.9)和中国生物医学文献数据库(CBM,1978.1~2009.9),按纳入与排除标准选择文献、提取资料,并按不同类别(年龄、过敏史、涉及系统、联合用药等)计算出双黄连注射剂ADR总数、构成比,根据临床研究中可获得的用药人数与ADR病例数估算ADR发生率。结果①共纳入452篇文献,合计2799例ADR病例,近20年发表文献以病例报告为主(84.51%),根据69篇文献报告的31165例用药人数和1013例ADR数,计算出ADR总发生率为3.25%。②ADR病例中男女比例为1.13?1,18岁以下未成年人占32.71%。③ADR病例药物过敏史以青霉素最多(占13.38%),其次为磺胺、头孢菌素、喹诺酮类等。④ADR病例原患疾病中呼吸系统占91.75%,其次为消化系统(5.17%)、泌尿系统(1.11%)等。⑤药物联用以青霉素最多,发生ADR的风险是单用的3.14倍[95%CI(2.58,3.81)]。⑥ADR涉及全身多个系统和器官,构成比由高到低依次为皮肤、消化系统、全身反应、呼吸系统、神经系统、心血管系统、局部反应、泌尿系统、血液系统及其它。⑦按WHO药物ADR严重程度分级,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级分别占6.36%、5.48%、45.62%、2.12%;52.42%的ADR病例未描述具体临床表现与转归。⑧12例死亡病例除1例因疼痛诱发心肌梗死致死外,其余均因过敏性休克致死,2例曾合并用药,ADR出现最快者1分钟内。⑨双黄连粉针剂ADR发生率(2.25%)低于注射液(4.14%),其差异有统计学意义。结论双黄连注射剂ADR临床表现以皮肤过敏和消化道反应为主,联合用药会增加ADR风险,粉针剂比注射液安全性高。建议加强对双黄连注射剂从生产到临床应用过程的监管与监测,严格规范ADR报告,分级风险评估与管理ADR。
引用
收藏
页码:140 / 147
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]
中药注射剂不合理使用相关不良事件案例分析与探讨 [J].
张力 ;
冯巧巧 ;
杨晓晖 .
中国药物警戒, 2009, 6 (10) :598-602
[2]
两种不同剂型双黄连不良反应类型临床分析 [J].
李阳革 .
中国现代药物应用, 2009, 3 (01) :136-137
[3]
双黄连注射剂不良反应文献的数据挖掘研究 [J].
吴嘉瑞 ;
张冰 .
中国药物警戒, 2008, (03) :139-143
[4]
双黄连注射液不良反应致死1例 [J].
尹爱群 ;
王军栋 ;
安勤玲 .
中国药事, 2007, (10) :864
[5]
双黄连注射剂致过敏性休克流行病学特点 [J].
吴嘉瑞 ;
张冰 .
中成药, 2007, (05) :638-641
[6]
288例中药注射剂致过敏性休克分析 [J].
曹海山 ;
何鹏彬 ;
杨莉珠 .
药物流行病学杂志, 2006, (01) :26-27
[7]
双黄连及清开灵注射液与葡萄糖及氯化钠注射液配伍后不溶性微粒情况的观察[J] 杨翠平 河南中医学院学报 2004, 05
[8]
双黄连注射液致过敏性休克3例 [J].
艾尼 ;
卡米力江 .
中国基层医药, 2004, (07)
[9]
5165例药品不良反应报表分析[J] 周践;武晓玉;张玉萌;周筱青; 中国药物应用与监测 2004, 01
[10]
六省市2001~2002年双黄连注射剂的临床使用情况调查 [J].
吴晔 ;
任经天 ;
颜敏 ;
郭晓昕 ;
张承绪 ;
曹立亚 .
中国药物警戒, 2004, (02) :21-23