共 50 条
金纳多治疗脑梗死的系统评价
被引:8
作者:
侯敬天
[1
]
谢丽华
[2
]
侯玉立
[2
]
机构:
[1] 山西医科大学第一临床医学院
[2] 山西医科大学第一医院
来源:
关键词:
脑梗死;
金纳多;
随机对照试验;
Meta分析;
D O I:
暂无
中图分类号:
R277.7 [中医神经病学与精神病学];
学科分类号:
1005 ;
摘要:
目的系统评价金纳多(Ginkgo)治疗脑梗死的疗效及安全性。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(China biol-ogy medicine disc,CBM,1978年—2011年)、中国学术期刊全文数据库(China Academic Journal,CAJ,1979年—2011年)、中文科技期刊全文数据库(VIP,1989年—2011年)、万方数据库(1978年—2011年)等,手工检索中华神经科杂志、临床神经病学杂志、中风与神经疾病杂志、中国临床神经科学等相关杂志,收集国内关于金纳多治疗脑梗死的随机或半随机对照试验。按Cochrane系统评价的方法,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入50篇已发表文献,包括4 662例脑梗死患者。Meta分析结果:金纳多组病情恶化率低于对照组[相对危险度(relative risk,RR)=0.39,95%CI(0.23,0.67),P<0.001];金纳多组死亡率与对照组差异无统计学意义[RR=0.52,95%CI(0.23,1.18),P=0.12];金纳多组治疗总有效率高于对照组[RR=1.15,95%CI(1.12,1.17),P<0.001];神经功能缺损程度评分,金纳多组与对照组差异有统计学意义[加权均数差(WMD)=5.07,95%CI(4.19,5.94),P<0.001];金纳多不良反应少,程度轻微,不影响治疗。结论金纳多可降低脑梗死患者的恶化率,提高治疗总有效率,改善患者治疗后神经功能缺损评分;金纳多对患者死亡率的影响与对照组无统计学意义;其不良反应发生极少,使用安全。
引用
收藏
页码:1324 / 1328
页数:5
相关论文