黄河三角洲土壤质量自动化评价及指标体系研究

被引:24
作者
李新举 [1 ]
刘宁 [2 ]
张雯雯 [2 ]
王霖琳 [1 ]
马小友 [3 ]
机构
[1] 中国矿业大学(北京)土地复垦与生态重建研究所
[2] 山东农业大学资源与环境学院
[3] 山东省济宁农业学校
关键词
土壤质量; 指标体系; GIS; 黄河三角洲;
D O I
暂无
中图分类号
S159.2 [中国土壤地理、土壤调查];
学科分类号
0903 ; 090301 ;
摘要
采用4种评价方案,利用相关系数法确定指标权重,利用隶属度函数计算指标隶属度,采用综合指数法,在Arcgis中进行黄河三角洲土壤质量的自动化评价和比较。结果表明:利用GIS自动化评价土壤质量快速准确;基于土壤全量养分和速效养分的评价差异较小,两者可选其一;基于土壤有机质和土壤含盐量指标的评价与土壤质量的全面评价(基于土壤全量、速效养分、有机质、含盐量、地下水埋深及矿化度)之间差异较小,在其他数据有限的前提下,土壤质量可以用土壤有机质和盐分含量指标评价。
引用
收藏
页码:145 / 148
页数:4
相关论文
共 8 条
[1]   基于GIS的土壤肥力综合评价 [J].
孙艳玲 ;
郭鹏 ;
刘洪斌 ;
武伟 .
西南农业大学学报, 2003, (02) :176-179
[2]   长江上游典型地区SOTER数据库支持下的土壤肥力评价 [J].
周红艺 ;
何毓蓉 ;
张保华 .
山地学报, 2002, (06) :748-751
[3]   论土壤肥力评价指标和方法 [J].
骆东奇 ;
白洁 ;
谢德体 .
土壤与环境, 2002, (02) :202-205
[4]   利用方式和土壤类型对土壤肥力质量指标的影响 [J].
章明奎 ;
徐建民 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 2002, (03) :44-49
[5]   应用指数和法对潮土农田土壤肥力变化的评价研究 [J].
王军艳 ;
张凤荣 ;
王茹 ;
贾小红 ;
张彩月 .
农村生态环境, 2001, (03) :13-16+20
[6]   主要土壤肥力因素指标的筛选模型 [J].
王玉杰 ;
王千 .
生物数学学报, 2000, (02) :163-168
[7]   土壤肥力综合评价初步研究 [J].
吕晓男 ;
陆允甫 ;
王人潮 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 1999, (04) :38-42
[8]   干旱区土地退化生态系统的评价方法 [J].
刘玉平 .
干旱区研究, 1996, (01) :72-75