过错与违法性关系辨析

被引:7
作者
田土城
杨婧
机构
[1] 郑州大学法学院
关键词
侵权责任; 侵权要件; 过错; 违法性;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在侵权责任的理论和实践中,过错和违法性的关系颇具争议,主观过错说和客观违法说可以很好地解决和处理过错与违法性的关系,从而将两者明确地区分开来。过错是一个主观的因素,对其进行认定和评判时考虑的是人们的主观意识,其具有一定的不确定性,而违法性是一个客观的因素,可以通过法律的否定性评价直接给出明确的判定。过错与违法性的关系可以归纳为以下两个方面:违法性可以作为过错的判断标准,当没有其他的证据证明被告有过错时,违法性是必不可少的选择;当过错不足以作为侵权责任构成的要件时,违法性是被告承担责任的主要基础。因此,过错和违法性二者相互依赖,却又不可相互吸收和替代。
引用
收藏
页码:138 / 143
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]  
侵权行为法[M]. 复旦大学出版社 , 杨立新主编, 2005
[2]  
现代法国侵权责任制度研究[M]. 法律出版社 , 张民安著, 2003
[3]  
过错侵权责任制度研究[M]. 中国政法大学出版社 , 张民安著, 2002
[4]  
欧洲比较侵权行为法[M]. 法律出版社 , [德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著, 2001
[5]  
债法总论[M]. 中国政法大学出版社 , 史尚宽著, 2000
[6]  
侵权行为法[M]. 法律出版社 , 王利明, 1996
[7]  
法哲学原理[M]. 商务印书馆 , (德)黑格尔, 1961