控制风险、风险溢价与审计收费——来自深市上市公司2007年年报的经验证据

被引:43
作者
戴捷敏 [1 ]
方红星 [2 ]
机构
[1] 南京审计学院金审学院
[2] 东北财经大学会计学院
关键词
审计收费; 控制风险; 风险溢价; 审计风险; 上市公司; 内部控制;
D O I
暂无
中图分类号
F239.43 [民间审计];
学科分类号
1202 ; 120201 ;
摘要
理论上,内部控制质量是审计收费的决定因素之一,但是由于内部控制信息难以获得,因而鲜有这方面的经验证据。而2007年证监会要求上市公司提供内部控制自评报告的规定为评价内部控制质量提供了契机。根据审计价值理论,以2007年深市上市公司为研究样本,考察控制风险(内部控制质量)和诉讼风险对审计收费的影响。研究发现控制风险和审计收费之间的确存在正相关关系,且审计收费中包含了一定程度的风险溢价。
引用
收藏
页码:46 / 53
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   内部控制与盈余质量——基于2007年A股公司的经验证据 [J].
张国清 .
经济管理, 2008, (Z3) :112-119
[2]   公司治理、审计风险与审计定价——基于CCGI的经验证据 [J].
潘克勤 .
南开管理评论, 2008, (01) :106-112
[3]   现代审计风险模型及其推行难点分析 [J].
郭莉 .
审计与经济研究, 2006, (06) :46-48
[5]   风险因素对我国上市公司审计收费影响的分析——沪市2003年报的数据 [J].
张继勋 ;
陈颖 ;
吴璇 .
审计研究, 2005, (04) :34-38
[6]   注册会计师审计定价模型中的风险溢价及其内在化研究 [J].
余玉苗 ;
刘颖斐 .
会计研究, 2005, (03) :16-21+93
[7]   我国上市公司年报审计费用及其影响因素分析 [J].
李寿喜 .
审计与经济研究, 2004, (04) :20-25
[8]   年报审计市场及会计师事务所收费行为研究 [J].
张铁铸 .
审计与经济研究, 2003, (05) :25-29
[9]  
审计师变更研究[M]. - 中国财政经济出版社 , 李爽, 2002