考虑人群活动的城市场所洪涝灾害风险动态评估——以深圳市为例

被引:1
作者
黄晶 [1 ,2 ]
王子勍 [1 ]
戴强 [3 ]
王慧敏 [1 ,2 ]
机构
[1] 河海大学商学院
[2] 水灾害防御全国重点实验室
[3] 不详
关键词
城市洪涝灾害; 风险评估; 场所; 人群活动;
D O I
10.13249/j.cnki.sgs.20221154
中图分类号
TU998.4 [城市防风防洪];
学科分类号
摘要
为了揭示人群动态活动对城市洪涝灾害风险的影响,本文引入场所视角,建立了考虑人群活动的城市场所洪涝灾害风险评估模型,以深圳市福田区4个典型社区为例分析了工作日和休息日的白天、晚上4个时段下不同类型场所的洪涝灾害风险变化。结果表明:(1)除危险性以外,频繁的人群活动亦会增加场所的洪涝灾害风险,与人群活动相关的指标权重达0.31;(2)不同类型场所的洪涝灾害风险差异显著,且随着人群活动动态变化,生活场所平均风险最高,在4个时段波动较小;居住型混合场所洪涝平均风险次之,但晚上时段比白天高25%左右;商业场所、公共服务场所和办公型混合场所平均风险也较高,在工作日白天高于其他时段;绿色休闲场所在4个时段风险都最低;(3)居住型社区和综合型社区的洪涝风险存在显著差异,居住型社区为持续性高风险社区,其高风险场所占比在4个时段均超过40%,尤其在晚上达60%,而综合型社区风险呈现出工作日白天高于其他时段的特征,其高风险场所比例最高达54%。
引用
收藏
页码:711 / 720
页数:10
相关论文
共 25 条
  • [1] Places in Information Science
    Purves, Ross S.
    Winter, Stephan
    Kuhn, Werner
    [J]. JOURNAL OF THE ASSOCIATION FOR INFORMATION SCIENCE AND TECHNOLOGY, 2019, 70 (11) : 1173 - 1182
  • [2] Perspectives on global dynamic exposure modelling for geo-risk assessment.[J].Massimiliano Pittore;Marc Wieland;Kevin Fleming.Natural Hazards.2017, 1s
  • [3] Space; place and health.[J].Goodchild.Annals of GIS.2015, 2
  • [4] HAZUS-its development and its future
    Schneider, Philip J.
    Schauer, Barbara A.
    [J]. Natural Hazards Review, 2006, 7 (02) : 40 - 44
  • [5] 基于博弈论组合赋权的洪水风险评价——以武威地区为例
    苏广全
    吕海深
    朱永华
    陈庭兴
    花佳程
    [J]. 干旱区研究, 2022, 39 (03) : 801 - 809
  • [6] 基于格网数据和博弈论组合赋权的中巴经济走廊洪灾风险评价
    吴瑞英
    孙怀卫
    严冬
    陶辉
    廖卫红
    陈皓锐
    桂东伟
    [J]. 农业工程学报, 2021, 37 (14) : 145 - 154
  • [7] 城市自然灾害风险评估研究综述
    周姝天
    翟国方
    施益军
    鲁钰雯
    [J]. 灾害学, 2020, 35 (04) : 180 - 186
  • [8] 洪涝过程模拟及三维实景展示方法研究
    王俊珲
    侯精明
    王峰
    同玉
    杨东
    石宝山
    [J]. 自然灾害学报, 2020, 29 (04) : 149 - 160
  • [9] 基于AHP_熵权法的孟印缅地区洪水灾害风险评估
    刘媛媛
    王绍强
    王小博
    江东
    N H Ravindranath
    Atiq Rahman
    Nyo Mar Htwe
    Tartirose Vijitpan
    [J]. 地理研究, 2020, 39 (08) : 1892 - 1906
  • [10] 城市洪涝灾害风险分析与区划方法综述
    黄国如
    罗海婉
    卢鑫祥
    杨聪辉
    王峥
    黄婷
    马经广
    [J]. 水资源保护, 2020, 36 (06) : 1 - 6+17