ESTIMATION OF PREDICTION-ERROR VARIANCES BY RESAMPLING

被引:16
作者
GARCIACORTES, LA
MORENO, C
VARONA, L
ALTARRIBA, J
机构
[1] Quantitative Genetics and Animal Breeding Unit, Faculty of Veterinary Science, University of Zaragoza
来源
JOURNAL OF ANIMAL BREEDING AND GENETICS-ZEITSCHRIFT FUR TIERZUCHTUNG UND ZUCHTUNGSBIOLOGIE | 1995年 / 112卷 / 03期
关键词
D O I
10.1111/j.1439-0388.1995.tb00556.x
中图分类号
S8 [畜牧、 动物医学、狩猎、蚕、蜂];
学科分类号
0905 ;
摘要
Two resampling procedures were used to obtain consistent estimates of the prediction‐error variances. These procedures are based on different empirical estimators of the variance of the involved variables, such as the predictors or the prediction errors. The efficiency of these procedures is analysed in single‐record animal models. To improve the efficiency in the whole parametric space, a pool of these estimators was also proposed. The correlation coefficient was 0.96 in the best of the proposed methods. Finally, a short comment is made on their efficiency in variance component estimation. Estimatión de varianzas de error de predictión mediante remuestreo Se han utilizado dos procedimientos para obtener estimadores consistentes de las varianzas de error de predicción Estos procedimientos se basan en distintos estimadores empíricos de las varianzas de las variables involucradas, tales como los predictores o los errores de predicción. Se analiza su eficiencia en modelos animales con un sólo registro. Se propone además una combinación de estimadores que incrementa la eficiencia en todo el espacio paramétrico. El coeficiente de correlación fue de 0.96 en el mejor de los métodos popuestos. Finalmente, se comenta de forma sucinta la eficiencia de estos procedimientos en la estimación de componentes de varianza. Scbätzung der Fehler Varianzen für Zuchtwertvoraussage mittels wiederholter Stichprobenziehung Konsistente Schätzungen der Inversen der Koeffizientenmatrize von Mischmodellgleichungen wurden mittels zweier Arten von Stichproben ermittelt. Diese beruhen auf verschiedenen empirischen Schätzfehlern. Die Wirksamkeit der beiden Ansätze wurden an einem Tiermodell für ein Merkmal untersucht. Kombination der Schätzer steigerte die Effizienz über den ganzen Parameterraum. Die Korrelation zwischen den besten der vorgeschlagenen Methode war 0.96. Die Wirksamkeit der Varianzkom‐ponentenschätzung wird kommentiert. 1995 Blackwell Verlag GmbH
引用
收藏
页码:176 / 182
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]  
Boichard D., Lee A.J., Approximate accuracy of genetic evaluation under a single trait animal model, J. Dairy Sci., 75, pp. 868-877, (1992)
[2]  
Efron B., Bootstrap methods: another look at the jackknife, The Annals of Statistics, 7, pp. 1-26, (1979)
[3]  
Garcia-Cortes L.A., Moreno C., Varona L., Aitarriba J., Variance component estimation by resampling, J. Anim. Breed. Genet., 109, pp. 358-363, (1992)
[4]  
Greenhalgh S.A., Quaas R.L., Van Vleck L.D., Approximating prediction error variances for multiple trait sire evaluations, J. Dairy Sci., 69, pp. 2877-2883, (1986)
[5]  
Meyer K., Approximate accuracy of genetic evaluation under an animal model, Livestock Prod. Sci., 21, pp. 87-100, (1989)
[6]  
van Raden P.M., Freeman A.E., Rapid method to obtain bounds on accuracies and prediction error variances in mixed models, Journal of Dairy Science, 68, pp. 2123-2133, (1985)
[7]  
Robinson G.K., Jones L.P., Approximations for prediction error variances, Journal of Dairy Science, 70, pp. 1623-1632, (1987)
[8]  
Thallman R.M., Taylor J.F., An indirect method of computing REML estimates of variance components from large data sets using an animal model, J. Dairy Sci., 74, (1991)