血清降钙素原对烧伤脓毒症诊断及预后的意义

被引:0
作者
王凡
机构
[1] 第三军医大学
关键词
大面积烧伤; 烧伤脓毒症; 血清PCT;
D O I
暂无
年度学位
2014
学位类型
硕士
导师
摘要
研究背景及研究目的 烧伤是开放型的病理损害。由于机体皮肤屏障破坏,病原微生物容易在创面定植、繁殖并侵入机体,而且烧伤后的温暖湿润的创面,成为细菌生长繁殖的良好培养基。再加上严重烧伤导致患者的免疫功能下降,这些皆为烧伤脓毒症发生的基础。所以烧伤脓毒症是严重烧伤患者的重要并发症,烧伤脓毒症的成功治疗是严重烧伤患者救治成功的关键[1]。由于大面积烧伤患者易出现SIRS症状相似于烧伤感染的临床征象,使得早期诊断烧伤脓毒症极为困难。虽然血细菌学培养对烧伤脓毒症诊断具有重要作用但其阳性率低、病原菌分离时间较长,故很难提供早期诊断依据。所以需有一个简单快速的检测方法来早期诊断及判断预后。 当机体局部感染或者为感染病毒时血清PCT水平不增加或仅有少量增加,而在全身性感染后2-3小时即可快速升高。而且在严重细菌感染后2-3时血清PCT即可升高。所以血清PCT对于细菌感染具有较好的敏感性及特异性。而且血清PCT水平与细菌感染严重程度正相关,可在感染控制后降低至正常水平。因而血清PCT可作为烧伤脓毒症早期诊断与预后判断可靠指标。 本课题主要通过回顾性分析研究,探讨血清PCT水平对烧伤脓毒症诊断及预后的意义。本文通过分三部分讲述,第一部分为以评估烧伤休克期内血清PCT值对烧伤脓毒症的预测作用,第二部分为总结血清PCT水平对烧伤脓毒症的诊断的作用。第三部分为分析血清PCT水平对烧伤脓毒症预后判断的意义。试图为大面积烧伤脓毒症患者的治疗提供参考依据。 资料与方法 病例为选自第三军医大学西南医院烧伤研究所于2011年12月~2013年09月收治的TBSA>50%、年龄为16周岁~65周岁、并检测了血清PCT的烧伤患者共60例,以下三部分根据各自入选标准从中选取。 1.休克期血清PCT对烧伤脓毒症的预测作用 选取于烧伤后48小时内入院并检验了血清PCT水平的烧伤患者共42例,根据患者病情进展情况分成脓毒症组19例和非脓毒症组23例,记录两组患者性别、年龄、烧伤面积、深Ⅱ度+Ⅲ度烧伤面积一般情况。并比较2组患者休克期的血指标(WBC、Neut%、GLU、ALT、TBA、TBIL、Cr、NA)、APACHEⅡ评分以及血清PCT值。 2.血清PCT水平对烧伤脓毒症的诊断作用 选取于烧伤后30天,每隔1-5天检测了血清PCT水平的烧伤患者共34例,根据患者病情进展情况分成烧伤脓毒症组18例和非脓毒症组16例,记录两组2组患者性别、年龄、烧伤面积、深Ⅱ度+Ⅲ度烧伤面积一般情况。比较2组患者入院时的血指标(WBC、Neut%、PLT、ALT、TBA、Cr、NA、GLU)以及患者于烧伤后1~5天、6~10天、11~15天、16~20天、21~25天、26~30天的血清PCT水平。 3.血清PCT对烧伤脓毒症的预后意义 选取符合烧伤脓毒症诊断标准,深Ⅱ度+Ⅲ度烧伤面积>50%,于脓毒症确诊时及脓毒症诊断后每隔2-3天检测一次血清PCT水平的病例共28例。根据患者预后情况分为烧伤脓毒症死亡组12例和烧伤脓毒症生存组16例,记录两组2组患者性别、年龄、烧伤面积、深Ⅱ度+Ⅲ度烧伤面积一般情况。比较2组患者烧伤脓毒症确诊时的血指标(WBC、Neut%、PLT、ALT、TBA、Cr、NA、GLU)、APACHEⅡ评分。并比较于烧伤脓毒症确诊时、脓毒症确诊后1~4d、脓毒症确诊后5~8d时记录患者血清PCT值。 此三部分数据使用的统计分析方法为t检验、χ2检验、非参数法秩和检验(KeuskalWallis)统计分析,以及绘制ROC曲线。 结果与结论 1.休克期血清PCT对烧伤脓毒症的预测作用 烧伤脓毒症组与非脓毒症组两组患者一般情况比较无差异(P>0.05),两组患者在烧伤休克期的血指标(WBC、Neut%、PLT、ALT、TBA、Cr、NA、GLU)以及APACHEⅡ评分比较无差异(P值均大于0.05)。而烧伤休克期血清PCT水平的检测结果显示非脓毒症患者血清PCT水平(1.91±2.60ng/mL)明显低于脓毒症组患者血清PCT水平(21.57±42.99ng/mL),两组比较有统计学意义(Z=-3.715,P<0.01)。休克期PCT水平的ROC曲线下面积为0.836(95%CI0.714-0.959,P<0.0001),其最佳阈值为5.00ng/mL,在这点上敏感度和特异度之和为最大,灵敏度和特异性度分别为68.4%和87.0%。休克期血清PCT水平对烧伤脓毒症的发生有重要意义。 2.血清PCT水平对烧伤脓毒症的诊断作用 脓毒症组与非脓毒症组患者的一般情况比较无差异(P>0.05),两组患者于入院时的血指标(WBC、Neut%、PLT、ALT、TBA、Cr、NA、GLU)比较无明显差异(P值均大于0.05)。在烧伤后1~5天、6~10天、11~15天、16~20天、21~25天、26~30天脓毒症组的血清PCT水平(25.67±40.65ng/mL、9.98±8.26ng/mL、8.11±13.61ng/mL、12.52±20.69ng/mL、9.31±14.20ng/mL、12.55±18.29ng/mL)均大于非脓毒症组患者的血清PCT水平(1.10±1.17ng/mL、1.09±1.63ng/mL、0.92±0.99ng/mL、2.69±9.16ng/mL、0.26±0.37ng/mL、0.09±0.11ng/mL)。血清PCT水平可作为烧伤脓毒症的诊断的重要指标。 3.血清PCT对烧伤脓毒症的预后意义 脓毒症死亡组与脓毒症生存组患者一般情况比较无明显差异(P>0.05),两组患者于脓毒症确诊时的血指标(WBC、Neut%、PLT、ALT、TBA、Cr、NA、GLU)以及APACHEⅡ评分比较无统计学意义(P值均大于0.05)。患者血清PCT水平在脓毒症确诊时、脓毒症确诊后1~4天、脓毒症确诊后5~8天,死亡组均明显高于脓毒症生存组(Z值为-4.364-2.955,P值均小于0.01)。血清PCT值对28例烧伤脓毒症患者死亡预测的ROC下总面积为0.990,以10.8700ng/mL为其最佳阈值,其对死亡预测的灵敏度为91.7%、特异性为100%。血清PCT值可作为烧伤脓毒症患者预后判断的参考指标。
引用
收藏
页数:49
共 34 条
[1]
Diagnostic Criteria for Sepsis in Burns Patients..C. Orban;.CHIRURGIA.2012,
[2]
降钙素原对烧伤患者脓毒症的诊断价值研究 [J].
黄涛 ;
王晓娟 ;
杨勇 ;
陈伟 ;
张彦标 ;
薛刚 .
西南国防医药, 2013, 23 (07) :780-782
[3]
感染性和非感染性烧伤患者血清CRP和PCT水平比较 [J].
秦东春 ;
张钦宪 .
山东医药, 2012, 52 (04) :90-91
[4]
降钙素原在感染性疾病中的应用进展 [J].
徐爱蕾 ;
王为 .
检验医学与临床, 2011, 8 (18) :2253-2254
[5]
乌司他丁联合血必净对严重烧伤患者的早期治疗效果 [J].
张庆洋 .
中华烧伤杂志, 2011, (03)
[6]
脓毒症患者血清白介素-6的表达及其意义 [J].
杨孟选 ;
可妮 ;
刘保池 .
中国全科医学, 2010, 13 (32) :3600-3602
[7]
不同免疫调节方式对烧伤脓毒症大鼠炎性反应的影响 [J].
窦懿 ;
张勤 ;
章雄 ;
董叫云 ;
唐佳俊 ;
廖镇江 .
中华烧伤杂志, 2009, (04)
[8]
大面积烧伤脓毒症的防治 [J].
张彤 ;
郎劲松 .
现代中西医结合杂志, 2009, 18 (10) :1140-1141
[9]
烧伤脓毒症发病机制与防治对策 [J].
姚咏明 ;
盛志勇 ;
柴家科 .
中华烧伤杂志, 2008, (05)
[10]
全身炎性反应综合征研究的新进展 [J].
贾宇博 ;
刘达恩 ;
宋清雪 .
医学综述, 2008, (05) :700-703