电力需求侧管理研究

被引:0
作者
王梅霖
机构
[1] 北京交通大学
关键词
电力; 需求侧; 管理; 研究;
D O I
暂无
年度学位
2011
学位类型
博士
导师
摘要
摘要:电力是经济社会发展的重要支撑和城市正常运转的命脉,近年来国内用电短缺状况时有发生,需求时间不均衡现象日趋严重,造成发电成本上升、电网调峰困难、供电可靠性下降及高峰时段拉闸限电等一系列问题。在此背景下,为解决电力供需矛盾,在增加电力供给的同时,电力需求侧管理作为适应市场经济体制要求的一种经济运行调控手段和节电运营机制、用电管理技术,受到全社会的极大重视,对于促进电力工业与环境、经济、社会协调发展,正在并将继续发挥重要作用。 电力需求侧管理是在政府法规和政策的支持下,通过有效的激励和引导措施,配合适宜的运作方式,促使电网公司、能源服务公司、中介机构、节能产品供应商、电力用户等共同努力,在满足同样用电功能的同时,提高终端用电效率和改善用电方式,减少电量消耗和电力需求,实现能源服务成本最低、社会效益最佳、节约资源、保护环境、各方受益所进行的管理活动。 本文主要采用规范研究和实证分析相结合、静态分析和动态分析相结合的研究方法,对我国DSM的相关问题进行研究。基本内容如下: 第一,对古典经济学中的供求原理和各个学派需求侧治理的理论渊源进行系统分析和阐述,为电力需求侧管理研究奠定理论基础。运用电力经济学理论,分析电力市场发展背景和商品属性,电力产品所处环境及其特性决定了它难于采用完全市场化方式进行经营,为了增强电力需求的弹性,需要政府发挥规制作用,加强对需求侧的管理和控制,最终实现社会、经济、资源、环境相互协调和可持续发展。 第二,借鉴排污权交易思想和运作模式,对电力需求侧管理进行设计,力图解决节电的外部性问题,提出节电量交易方法,并对主要指标——总量控制、电耗标准制定、交易市场体系构建、市场监督管理分别进行设计 第三,针对电力需求侧管理中的实施障碍,借助委托代理理论对电力需求侧管理的激励机制进行研究,扫除电力需求侧管理进一步深入实施过程中的各个障碍,营造良好发展环境,提升电力需求侧管理的深度和广度。 第四,从经济效益、环境效益和社会发展综合效益三个方面进行DSM实施效果的全面评估,并采用不确定性分析方法开展DSM实施过程的市场分析,为电力企业和政府采取有效的需求侧管理手段提供决策分析依据。 第五,本文以可中断负荷和峰谷分时电价为案例,对电力需求侧管理实施模式进行深入分析。本文认为,为维持电力系统可靠性和提高市场运行效率,必须让消费者在用电服务和电力产品上有选择权,引导用户接受对其成本最有效的电力价格,自愿改变用电方式、用电时间、合理消费、多用低谷电、多采用高效率设备,达到电力供求平衡。 本文的创新点有:系统阐述了电力需求侧管理的理论基础和综合效益评估方法;首次明确提出将排污权交易方法与电力需求侧管理相结合,创新性的提出“节电量交易”概念;针对电力需求侧管理中的实施障碍,借助委托代理理论对激励机制进行研究;研究对DSM经济效益、环境效益、社会发展综合效益进行全面评估的方法。
引用
收藏
页数:135
共 66 条
[1]
Regulatory performance analysis case study: Britain's electricity industry.[J].Ricardo Gorini de Oliveira;Mauricio Tiomno Tolmasquim.Energy Policy.2003, 11
[2]
Incentive regulation and competition in public utility markets: A 20-year perspective [J].
Vogelsang, I .
JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 2002, 22 (01) :5-27
[3]
Demand Side Management in a competitive European market: Who should be responsible for its implementation?.[J].Marcel H Didden;William D D’haeseleer.Energy Policy.2002, 13
[4]
The State of Performance-Based Regulation in the U.S. Electric Utility Industry.[J].David E.M. Sappington;Johannes P. Pfeifenberger;Philip Hanser;Gregory N. Basheda.The Electricity Journal.2001, 8
[5]
Conservation incentives for consumers [J].
Wirl, F .
JOURNAL OF REGULATORY ECONOMICS, 1999, 15 (01) :23-40
[6]
DSM shareholder incentives: recent designs and economic theory.[J].J Eto;S Stoft;S Kito.Utilities Policy.1998, 1
[7]
Analysis of United States' utility conservation programs [J].
Wirl, F ;
Orasch, W .
REVIEW OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, 1998, 13 (04) :467-486
[8]
The theory and practice of decoupling utility revenues from sales.[J].Joseph Eto;Steven Stoft;Timothy Belden.Utilities Policy.1997, 1
[9]
Ratepayer-funded energy efficiency programs in a restructured electricity industry.[J].J Eto;C Goldman;M.S Kito.The Electricity Journal.1996, 7
[10]
A simplified technique for screening utility DSM options for their capacity and operational benefits [J].
Rahman, S ;
Pan, J ;
Osareh, AR .
ENERGY, 1996, 21 (05) :401-406