论新闻传播学话语分析理论的建构

高速发展的社会现实对社会科学研究提出了严峻挑战,息息相关于媒介化社会的新闻传播学更是如此。各种应对策略中,话语分析的引入正成为新闻传播学学科建设的焦点景观。但简单地引入显然不够,话语分析理论如何切合新闻传播实际,有机融入新闻传播学理论体系才是问题的关键所在。 因此新闻传播学话语分析理论研究必须从简单引入走向学科转型。但任务复杂而艰巨:首先必须对现有的错综复杂的话语分析理论进行清晰有序的梳理;其次必须从新闻传播学视角对话语分析理论重新审视和剖析;最后必须落实到新闻传播实际,完成话语分析理论新闻传播学视角的修正和补充。 基于此,本文做了三个方面的初步工作。一是从话语整体活动流程观出发,对现有话语分析理论进行有统一标准、有内在逻辑的分类梳理;二是从新闻传播学的实践性及其科学性和独立性品格出发,审察现有话语分析理论的新闻传播学转型潜质、局限和前景;三是在上述两者的基础上,从新闻传播实际以及新闻传播学的学科定位出发,通过在话语分析理论中融入布尔迪厄的实践的符号权力理论、马克斯·韦伯的“理想类型”研究方法以及新近提出的“新闻粒子”理论,对新闻传播学话语分析理论进行初步建构。 本文主体共分五大部分。 第一部分,话语与话语分析的源和流。这一部分对话语和话语分析的内涵及其研究积累进行了系统清晰的梳理。本文提出话语具体体现为完整的话语活动流程,其中包含四大要素:话语文本、话语主体、话语沟通、话语语境。现有的所有研究和观念均可依此四要素分门别类,纳入到一个分类标准一致、内在逻辑统一的框架体系中,形成五大话语和话语分析观。 第二部分,新闻传播学研究中话语分析的应用:现状、局限与前景。这一部分首先在简要介绍话语分析新闻传播学应用基本概况的基础上,重点阐述梵·迪克对新闻传播话语分析理论的贡献,并阐明话语分析的新闻传播学学科化潜质。然后主要从深度这一视角解析话语分析新闻传播学应用中的局限。最后阐述话语分析新闻传播学应用中的前景,以此阐明正是由新闻传播学实践性学科定位的需要及话语分析的新闻传播学适应性,决定了话语分析新闻传播学学科化转型的可能;而现有话语分析的新闻传播学应用局限,又决定了话语分析新闻传播学学科化转型的必要。 第三部分,新闻传播话语分析的理论基础:实践的符号权力理论。这一部分是本文最为根本的理论基础。文章首先确立新闻传播话语文本分析的意识形态视角,并指出现有话语分析理论中意识形态分析的不足,结合新闻传播学实践性及其内含的科学性和独立性品格引入布尔迪厄的表现为符号权力的意识形态理论并详加阐发。在此基础上,运用布尔迪厄实践的符号权力理论对新闻传播场域的意识形态博弈进行细致入微的解剖,将新闻传播话语的文本分析延伸至新闻场域实践中。 第四部分,新闻传播话语分析的理想类型:博弈多赢中的新闻专业主义。这一部分依照韦伯理想类型的精神实质,通过新闻传播场域的历史考察,揭示新闻自由作为一种策略,能维持争斗各方的动态平衡,从而确立新闻传播场域的理想类型——博弈多赢格局中的新闻专业主义,并分析其各个层次的表征。 第五部分,新闻传播话语的分析规范:透视新闻场域。这一部分由新闻传播话语理想文本操作定义进一步建构出新闻传播话语文本两对立理想极点(专业文本理想类型和非专业文本理想类型)间的连续统一体,确立新闻传播话语文本质量评估标准与依据。文章进一步认为,新闻传播话语文本的评估,还需反面视角的考察,即通过新闻传播话语文本的倾向性作进一步评估。而经由新闻传播话语文本的倾向性,可以进入无限开阔的新闻传播场域和总体的社会文化视域。文章最后强调新闻传播话语分析的总体关系式研究。