《伤寒杂病论》方剂剂量折算标准研究

被引:0
作者
程先宽
机构
[1] 北京中医药大学
关键词
《伤寒杂病论》; 剂量; 折算; 文献研究; 非标准重量药物; 处方比较; 实验研究;
D O I
暂无
年度学位
2006
学位类型
博士
摘要
目的 研究《伤寒杂病论》方剂剂量折合现今计量标准下的实际用量,探索产生于1700多年前的经方的实际药物用量,寻找可行的经方药物古今用量折算标准,比较古今方剂药物、剂量差异变化,并探讨经方对当今方剂组方配伍的影响及其在新药研发、临床实践中的指导意义。 方法与结果 通过文献研究、实际操作、经方临床处方调研比较、动物实验等多种方法,对经方剂量进行推定、实证研究,期望找出安全、有效、可行的经方剂量折算标准,并进一步比较经方组方、剂量对当今方剂组方配伍的影响。 1.经方剂量文献研究 查阅古代本草方书,尤其是官修的药典和有广泛影响的方书专著,如《五十二病方》、《神农本草经集注》、《千金方》、《新修本草》、《大观本草》、《太平惠民合剂局方》、《普济方》、《本草纲目》等,查考有关经方剂量沿革内容;查阅古代律志典籍,找出各个历史朝代中关于度量衡标准剂量的规定,对比各个历史时期度量衡的沿革;结合现代度量衡学与考古研究成果,以确切史料和度量衡考古实物为佐证,推定经方剂量折算标准。 经方剂量折算按照“1两=13.8克”符合历代度量衡沿革史实,经得起自然科学和史籍考证,符合经方剂量事实;而习惯认为的“1两=3克”经方剂量折算,不符合经方剂量沿革事实,经不起考古实物、度量衡学考证。 2.经方中非标准重量药物实测研究 对《伤寒杂病论》方剂中以枚、个、大小、升等非标准重量计量药物进行实际测定,推定这些非标准重量药物经方用量;并比较非标准重量药物剂量与度量衡单位计量药物不同折算剂量组方配伍平衡性。 按照考证推定的“1两=13.8克”折算,经方中非标准重量药物用量与度量衡单位计量药物用量比较,符合经方药物组方君、臣、佐、使配伍原则,经方平衡性合理;按照习惯认为的“1两=3克”折算,经方非标准重量药物与度量衡单位计量药物组方比例不合理,组方配伍药物君、臣、佐、使,与剂量轻重矛盾。 3.经方与当今临床处方用药数量及剂量比较研究
引用
收藏
页数:101
共 74 条
[1]
从爱因斯坦两段语录说起——彭桓武先生谈科学研究与创新 [J].
本刊编辑部 .
中国科学院院刊, 2005, (02) :164-166
[2]
2003年我院中医处方用药量调查 [J].
陈晓红 .
中医药临床杂志, 2004, (04) :356-357
[3]
宋元明清药物剂量的考证与研究 [J].
程磐基 .
上海中医药杂志 , 2004, (07) :6-8
[4]
4500张中医处方用药量分析 [J].
张小平 .
黑龙江中医药, 2004, (03) :47-48
[5]
汉唐时期药用衡制及量值考 [J].
李具双 .
北京中医药大学学报, 2004, (02) :13-15
[6]
发热大鼠脑组织15-羟基前列腺素脱氢酶活性的时相变化及桂枝汤的影响 [J].
李沧海 ;
周军 ;
霍海如 ;
李兰芳 ;
姜廷良 .
中国实验方剂学杂志, 2004, (01) :22-25
[7]
四逆汤对失血性休克大鼠心功能和血压调节的肾上腺素受体机制研究 [J].
邵春红 ;
王晓良 .
中国药学杂志, 2003, (11)
[8]
浅谈中医处方计量单位存在的不妥之处 [J].
刘波 .
湖南医学高等专科学校学报, 2002, (04) :64
[9]
[10]
部分中草药用量与中国药典差异的探讨 [J].
宋小军 .
中成药, 2002, (09)