长沙市大气颗粒物PM2.5化学组分特征及来源解析

被引:0
作者
杨天智
机构
[1] 中南大学
关键词
PM2.5; 化学组分; 源解析;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
硕士
导师
摘要
大气颗粒物是当前影响我国城市空气质量的主要大气污染物,对气候、城市能见度和人体健康等具有重要影响。其中细颗粒物(PM2.5)由于能够进入人体呼吸系统,甚至能穿透肺细胞进入血液循环,从而对人体健康造成更大的危害。流行病学研究表明,PM2.5与PM10相比,PMz5污染水平与人体犯病率和死亡率具有更显著的相关性。由于PM2.5能造成严重的危害,近年来国际上(特别是发达国家)都把PM2.5做为研究的目标和严格控制的首要污染物。但是我国尚未制定PM2.5控制标准,对PM2.5的研究也刚起步,同时对PM2.5的研究也集中在特大城市和污染特别重的城市。因此,本文的研究能得到代表中等城市的长沙市的PM2.5污染的全面客观的数据,研究结果能够为长沙市大气细颗粒物污染控制提供依据,并能为将来中国制定PM2.5浓度控制标准提供数据库。 本文以长沙市不同区域、不同季节的大气颗粒物PM2.5及其化学组分为主要研究对象,于2009年6至10月在长沙市市区及郊区同步采集PM2.5样本,对比分析了长沙市夏季(6月至8月)和秋季(9月、10月)PM2.5浓度质量的分布特征和空间变化。再使用EDXRF对采集样本中的18种元素进行了检测分析,并对比分析了长沙市夏、秋两季PM2.5元素浓度的时空变化规律。并针对国庆节假日期间、及污染特别严重的污染期间(2009年10月份),分析了长沙市PM2.5元素浓度的变化规律。最后利用PCA及APCA方法,对长沙市不同地区、不同季节、特殊污染时期的PM2.5进行了来源解析。 论文主要结论如下:长沙市PM2.5污染十分严重,在采样期间PM2.5的日均浓度为92.3μg/m3,远远超出美国PM2.5日均浓度的国家标准(35μg/m3)及欧盟PM2.5年均浓度的标准(25μg/m3)。长沙市夏季PM2.5浓度为57μg/m3,冬季PM2.5浓度为131μg/m3。在时间变化上,长沙市PM2.5浓度及大部分化学组分浓度(除As、Zn、Pb、Mn)呈现出增长趋势。从空间分布上看,长沙市市区及郊区PM2.5浓度及大部分化学组分浓度(除K、Mn)差别都很小。对国庆节假日期间S、K元素的分析,得出长沙市PM2.5浓度的变化是由人们燃放了大量的烟花鞭炮导致的结论。分析特殊污染时期元素的变化,得到特殊污染时期PM2.5浓度的变化是由燃烧源增多所致的结论。 源解析结果表明:长沙市PM2.5主要来源于土壤扬尘、二次颗粒物交通排放、柴油机排放、煤燃烧和垃圾焚烧,其贡献量分别为38.2%、21.0%、11.6%、11.1%、10.8%、7.2%。长沙市市区及郊区的源贡献差别很小,长沙市夏、秋两季源贡献的差别在于二次颗粒物的贡献量的变化,二次颗粒物的贡献量在夏、秋分别为15.4%和26.1%。在特殊污染时期,长沙市PM2.5主要来源于二次颗粒物和生物质燃烧源(41.9%),可见生物质燃烧是引起特殊污染的重要原因。
引用
收藏
页数:74
共 25 条
[1]
环境化学.[M].樊邦棠 编著.浙江大学出版社.1991,
[2]
南昌市大气PM10、PM2.5的污染特征及来源解析 [D]. 
彭希珑 .
南昌大学,
2009
[3]
湖南省环境公报..湖南省环保局;..2005,
[4]
2008年中国环境公报..中国环保局;..2009,
[5]
南京市PM2.5物理化学特性及来源解析 [J].
黄辉军 ;
刘红年 ;
蒋维楣 ;
黄世鸿 ;
张予燕 .
气候与环境研究, 2006, (06) :713-722
[6]
氧自由基对动物机体的毒性作用 [J].
刘兆红 ;
岳炳辉 .
上海畜牧兽医通讯, 2005, (03) :57
[7]
自由基与DNA氧化损伤的研究进展 [J].
张德莉 ;
朱圣姬 ;
罗光富 ;
黄应平 ;
袁丁 ;
刘立明 .
三峡大学学报(自然科学版), 2004, (06) :563-567
[8]
秸秆焚烧对玉溪市大气PM10的影响解析研究 [J].
金文刚 ;
张晶 ;
向绍信 ;
杨绍冲 .
云南环境科学, 2003, (S1) :83-85
[9]
北京市能见度下降与颗粒物污染的关系 [J].
宋宇 ;
唐孝炎 ;
方晨 ;
张远航 ;
胡敏 ;
曾立民 ;
李成才 ;
毛节泰 ;
MICHAEL BERGIN .
环境科学学报, 2003, (04) :468-471
[10]
氧自由基与细胞损伤 [J].
高斌 ;
高洪 .
动物医学进展, 2002, (05) :34-36