不同播种密度对小麦抗倒形态特征及若干生理特性影响的研究

被引:0
作者
董琦
机构
[1] 安徽农业大学
关键词
小麦; 播种密度; 抗倒; 形态特征; 生理特性;
D O I
暂无
年度学位
2001
学位类型
硕士
导师
摘要
试验于1999年和2000年在安徽农业大学试验农场大田进行。应用植物 学、植物生理学、生态学、生物化学、小麦栽培学、小麦栽培生理的原理和 方法,研究不同播种密度对小麦抗倒伏形态特征和若干抗倒生理特性的影响、 倒伏减产机理以及预防倒伏技术措施。 主要研究结果如下: 1.小麦茎秆性状与植株抗倒伏的关系 试验结果表明:小麦茎秆的生长发育状况与植株的抗倒性密切相关。基 部节间的健壮程度与小麦抗倒伏关系最为密切,相关程度为:第二节间>第 一节间>第三节间。茎秆健壮程度因素对茎秆倒伏指数的影响大小为:基部 节间干物质量>基部节间壁厚>叶鞘于物质量>基部节间长度>节间内径大 小,而节间外径大小与植株抗倒关系不密切。明确以茎秆倒伏指数(CLI) 为小麦抗倒性强弱的形态综合指标。 2.小麦茎秆抗倒伏若干生理特性 通过测定小麦植株的全氮含量、可溶性总糖含量和茎秆细胞壁物质成分 的含量,重点分析讨论了抗倒小麦合理的碳氮比及C/N在小麦抗倒中的重要 性,试验结果表明: 1.小麦植株的含糖量直接影响抗倒性能,当碳水化合物供大于求时,多 余的糖类物质转化为细胞壁物质纤维素等,提高了植株的抗倒性,当碳水化 合物供小于求时,植株体内贮藏的结构物质分解,降低了小麦植株的抗倒性; 2.小麦植株的含氮量也影响到小麦植株抗倒性。当全氮含量较高时,就 会与碳水化合物生成氮化物,从而降低小麦茎秆的抗倒性。 3.小麦植株体内的含氮量与含糖量呈极显著的负相关,在小麦开花后, 随着小麦植株体内含氮量的积累,含糖量发生急剧的降低,严重影响小麦茎 秆的抗倒伏性能。 4.小麦植株体内的C/N值与小麦茎秆倒伏指数关系密切,试验统计分析 表明,C/N与小麦茎秆倒伏指数呈极显著负相关,两者曲线方程为 y=1.820le-0.0534x,r=0.9841**。 3.小麦倒伏机理 试验结果表明:小麦发生倒伏原因主要是山于群体发育差而引起的。 从外部形态特征来看,与倒伏蜜切相夫的茎秆基部节fHJ发育不良是引起小支 发生倒伏的主要原因,小麦茎秆及节阳]长度的增加、茎秆基部节归厂’物贡的 减少以及植株重心高度的升高等,均使小麦茎秆抗倒伏性能的降低;从’卜川。 角度来讲,山于群体差异,小麦生长发育不良,群体和个体光合性能变n, 从而引起茎秆贮藏的碳水化合物和干物质的过早、过量转运,削弱了小大这 秆抗倒性能。综上所述,小麦倒伏的直接原因足山十小卖茎秆机械强度利C/X 的降低所致。
引用
收藏
页数:57
共 65 条
[1]
STEM SOLIDNESS AND ITS RELATIONSHIP TO GRAIN-YIELD IN 17 SPRING WHEAT CROSSES [J].
MCNEAL, FH ;
BERG, MA .
EUPHYTICA, 1979, 28 (01) :89-91
[2]
小麦栽培生理.[M].黄祥辉;胡茂兴 编.上海科学技术出版社.1984,
[3]
小麦形态和解剖结构图谱.[M].徐是雄;朱徵 编著.北京大学出版社.1983,
[4]
作物的形态与机能.[M].[日]北条良夫 编;郑丕尧 译.农业出版社.1983,
[5]
小麦个体发育.[M].杜怡斌 编.农业出版社.1983,
[6]
小麦育种的理论与实践.[M].[匈]莱利(J· Lelley) 著;庄巧生 译.农业出版社.1982,
[7]
禾本科作物的形态与解剖.[M].李扬汉 著.上海科学技术出版社.1979,
[8]
超高产小麦氮素吸收、积累及分配规律的研究 [J].
姜丽娜 ;
李春喜 ;
代西梅 ;
尚玉磊 ;
吴勇 .
麦类作物学报, 2000, (02) :53-59
[9]
小麦矮化对产量及抗倒性的影响 [J].
赵倩 ;
梁新明 ;
姜鸿明 ;
丁晓义 ;
姜月敏 .
莱阳农学院学报, 1999, (03)
[10]
小麦抗倒性评价方法研究初报 [J].
蒲定福 ;
李邦发 ;
周俊儒 ;
李全 ;
周强 .
绵阳经济技术高等专科学校学报, 1999, (02) :1-5