物权生态化研究

被引:0
作者
梅虹
机构
[1] 江西财经大学
关键词
物; 物权; 物权法; 生态化;
D O I
暂无
年度学位
2012
学位类型
硕士
导师
摘要
物权法是植根于特定社会的法律制度,但受政治、经济和文化的影响。物权法制度设计研究不是单纯的规范分析,而是将物权制度放入社会背景中,研究物权随特定社会政治、经济和文化变迁而不断变迁的规律,揭示与特定社会基础相吻合的物权制度的机理。 20世纪五、六十年代以来,在环境问题的冲击下,人们的思想发生了巨大变化。由“非持续的发展观”到“可持续的发展观”,由“人类中心主义”伦理观到“有责任的人类中心主义”伦理观……诸如此类的新思想和新观念的提出给人们带来了新的希望。在这种背景下,法律的“生态化”趋势应运而生。物权法的目的和功能在于调整物的归属和利用,迫于环境退化的压力及环境问题的不断变化,物权制度自然面临着新的抉择。 笔者收集整理了大量国内外的相关资料,经过认真的研究,在对物权生态化理论基础进行分析的基础上,反思物权法的传统理念,进而提出了物权生态化的一些设想。本文主要由四个部分组成: 第一部分从生态化角度重新认识物权,从传统民法中“物”及“物权”的概念入手,运用“生态化”的角度重新认识物权,解析物权生态化之内涵。 第二部分对物权生态化动因进行分析,从法学、经济学、环境学多角度进行分析。从法学角度看,物权社会化为物权生态化提供理论前提,“私法公法化”和“公法私法化”的趋势为物权生态化提供了理论背景。从经济学角度看,“公地悲剧”理论、“经济人”假设、单纯的市场机制导致生态危机加剧。从环境学角度看,可持续发展理论促使物权观变革。 第三部分论述我国物权生态化的立法现状及其缺陷。简要分析我国《物权法》体现生态化理念,反映在其立法原则、所有权、相邻关系、担保物权、用益物权等方面。对其存在的不足进行分析并找出其内生根源,如自然资源经济价值与生态价值的背离、生态整体性联系的割裂、政府干预的错位。 第四部分提出以“生态化”视角变革我国物权制度的构想,首先奠定“物权生态化”基调,其次完善现有物权制度,包括所有权的行使要强化禁止滥用权利原则、充分发挥相邻关系制度的作用、重视地役权的环境保护功能。最后创立新的物权制度,包括设立环境容量使用权、构建准物权制度。
引用
收藏
页数:50
共 74 条
[1]
我国《物权法》生态化理念的体现与补足 [J].
曹红冰 .
求索, 2008, (09) :155-156
[2]
物权法中环境保护之考量 [J].
石佳友 .
法学, 2008, (03) :82-90
[3]
物权的生态化研究 [J].
楚道文 .
政法论丛, 2008, (01) :52-56
[4]
“绿色”斑斓《物权法》 [J].
吕忠梅 .
前进论坛, 2007, (06) :19-21
[5]
从对《德国民法典》第90a条的理解展开环境资源法学与民法学的对话.[J].蔡守秋;.南阳师范学院学报(社会科学版).2006, 04
[7]
论科学发展观与法律的生态化 [J].
陈泉生 .
法学杂志, 2005, (05) :78-82
[8]
论可持续发展与环境法的更新 [J].
吕忠梅 .
科技与法律, 2005, (02) :111-118
[9]
环境保护协定制度介评.[J].蔡守秋;郭红欣.重庆大学学报(社会科学版).2005, 01
[10]
论科学发展观指导下的民法发展 [J].
郭明龙 .
政法论丛, 2005, (01)