共 22 条
[1]
中西医结合治疗软组织损伤的临床研究.[M].冯天有主编;.中国科学技术出版社.2002,
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
温针灸治疗颈型颈椎病的临床疗效研究
被引：0
作者：
林俊嵩
机构：
[1] 广州中医药大学
关键词：
颈型颈椎病;
温针灸;
治疗;
D O I：
暂无
年度学位：
2012
学位类型：
硕士
导师：
摘要：
目的：
通过温针灸与电针治疗颈型颈椎病进行随机对照临床研究,探讨温针灸治疗颈型颈椎病的有效性和安全性,并与电针治疗颈型颈椎病疗效进行对比,为临床治疗颈椎病提供一种安全、有效、宜于推广的方法。
方法：
将颈型颈椎病患者60例随机分为治疗组和对照组。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用电针治疗。两组选用相同穴位,均为隔日治疗1次,一周治疗3次,2周为1疗程,治疗2个疗程,两组患者均在治疗前及治疗1、2个疗程后分别进行疗效评价(参照国家中医药管理局1994年颁布的《中医病症诊断疗效标准》评定(见附表一))、疼痛综合评分(颈椎病专用量表(见附表二)分别统计疗效)。
结果：
1.在总体疗效上,治疗组与对照组比较差异无显著意义(P>0.05),但治疗组总有效率是96.6%,对照组为86.6%,治疗组高于对照组。
2.治疗前两组VAS评分和NPQ评分比较无显著性差异,具有可比性(P>0.05)；治疗第一、二个疗程后两组之间VAS评分和NPQ评分均有显著性差异(所有P<0.05),治疗组均低于对照组。说明两种疗法均可降低颈型颈椎病患者VAS评分和NPQ评分,但治疗组优于对照组。
3.治疗组治疗前与治疗后VAS和NPQ比较均有显著性差异,(P<0.05)；对照组治疗前与治疗后VAS和NPQ比较均有显著性差异,(P<0.05)；说明两种疗法均可改善颈型颈椎病患者的临床症状。
结论：
1.温针灸疗法与电针疗法对颈型颈椎病患者总体疗效均有所改善,但温针灸总有效率高于电针组
2.温针灸疗法与电针疗法对颈型颈椎病患者疼痛均有改善,但温针灸的镇痛效果优于电针疗法
引用
收藏
页数：30