河图五行模式与生克五行模式的比较性研究

被引:0
作者
吴瀛洲
机构
[1] 山东中医药大学
关键词
河图五行模式与生克五行模式;
D O I
暂无
年度学位
2012
学位类型
硕士
导师
摘要
一、目的 五行学说是中医理论中重要的理论之一,中医目前对五行学说的论述多集中于五行的生克等方面,而对于另一种更为重要的五行学说几乎少有谈及。因此将河五图五行模式与生克五行模式做为比较性的研究。 二、方法 本文首先通过对五行学说的源流进行梳理,找出两种五行模式的根本分歧之源,五行学说的侧重方位后侧重时间的专转变化过程,也就是人们对四时有了比较多的认识后,开始将其与五行配属的过程中,有没有坚持方位五行的特点,并且因此而产生了不同的五行四时配属派别,进而由此产生出不同的关系模式,具体的来说是四时五行的两种不同配法,有其有无坚持方位五行特点的原因,而两种不同的四时五行配法则导致了两种不同的五行关系模式。 三、结果 两种模式的本质分歧决定了其不同的特点,进一步通过对五行关系模式的梳理,总结出两种五行模式的基本内容,而河图五行模式除了从早期方位五行中继承了“五”作为结构外,更加继承了方位五行的其它重要特点,而坚持以方统时的河图五行模式而言。通过进一步比较发现生克五行的自成体系更强一些,它以传统上的许多学说,特别是阴阳学说的结合也更紧密深入一些。同时由于生克五行模式经过了后人的刻意安排,其相互关系也更复杂而严格一些,同时也可以说更加的机械而缺乏灵动。与此同时,河图五行在这方面缺点确就小的多而且河图五行模式中体现更多的松散的东西,更由于其与太极阴阳等易学思想的结合,更加丰富了它的内容。 四、结论 两种五行模式的各自内容特点,决定了两种五行关系模式在中医领域的应用。生克五行模式在中医理论虽然偶有论及,但并不重要,大部分医学典籍中论述生克五行模式的其实并不多,地位也非常次要。它是中医理论建立时采用的重要的建构理论,因此应用也更广泛,在诸如脾胃论,脏气升降理论,中医的水火理论等中应用广泛。本人对两种五行模式内容的区别研究,找到了两种五行关系模式的本质区别,很好的规范了两种模式,特别是河图五行模式的内容特点及应用范围。对中医理论以及临床应用有一定的指导意义。
引用
收藏
页数:47
共 16 条
[1]
《内经》的河图五行模式及几个相关问题的解析 [J].
孙广仁 ;
高博 .
中华中医药学刊, 2009, 27 (11) :2259-2261
[2]
四圣心源.[M].(清)黄元御著.中国中医药出版社.2009,
[3]
周易参同契释义.[M].任法融; 著.东方出版社.2009,
[4]
本经疏证.[M].(清) 邹澍; 著.海南出版社.2009,
[5]
中国古代星占学.[M].卢央; 著.中国科学技术出版社.2007,
[6]
中国古代的天文与人文.[M].冯时著;.中国社会科学出版社.2006,
[7]
脾胃论.[M].(金)李东垣撰;文魁;丁国华整理;.人民卫生出版社.2005,
[8]
伤寒论.[M].(汉)张仲景述;钱超尘;郝万山整理;.人民卫生出版社.2005,
[9]
黄帝内经文献研究.[M].张灿玾;徐春波;张增敏编写;张灿玾主编;.上海中医药大学出版社.2005,
[10]
周易集注.[M].(明)来知德撰;张万彬点校;.九州出版社.2004,