中德土地生态利用比较研究及其案例分析

土地利用是土地科学中的重要研究领域，特别是我国加入WTO后，土地利用结构的调整将会随着国际市场的变化而变化。在提倡可持续发展的知识经济的新时代，如何使土地利用向着有利于人们生存的方向发展变化，为人类社会的可持续发展构建良好的基础，土地生态利用就显得非常重要。 “中德土地生态利用比较研究及其案例分析”一文，通过对德国土地利用的分析，并与我国的土地利用进行比较研究，以求对我国土地利用结构调整以有益的启示。本项研究选择开封市等地为具体案例，对土地生态利用的理论与实践进行了解析。全文由八部分组成。主要内容如下： 1 绪论。我国是一个土地开发历史悠久的国家，在土地利用中，积累了丰富的经验，取得了举世瞩目的成就，用占世界7％的土地养活了占世界22％的人口。但由于不合理利用等种种原因，也形成了一系列严重影响我国可持续发展的土地问题，尤其是土地生态问题。 我国加入WTO后，首当其冲受到很大的冲击是农业生产，因而土地利用将面临着结构调整的重大问题；我国经济建设的飞速发展等，将会导致非农用地的急剧膨胀，农业、城市、交通及工业等各业用地之间的需求矛盾日益加剧。在这种状况下，如何合理利用土地已成为摆在人们面前的一个重大问题。可持续发展概念和模式的提出和发展，为当代人们利用、保护自然资源、合理地开发、利用、保护和管理土地资源提供了科学的行动指南，土地的持续利用必然要建立在以土地生态利用的基础上，以追求经济、社会和生态的持续发展。实现土地的生态利用则是经济、社会和生态可持续发展的前提基础和关键之一。 德国非常强调土地的生态利用，强调根据生态规律去利用、保护土地，特别是对土地的生态性功能进行保护，核心是保护性利用，构建土地生态安全体系。如自然保护区的生态保护用地、农业用地的生态农业建设、矿区土地的景观生态重建、休闲与休养区的出现、土地的生态优势利用等。德国土地生态经济利用经验为我国加入WTO后的土地利用调整提供了可资借鉴的模式。 2 土地生态系统的动态演变。在这一部分中，首先从土地的概念入手，对比分析了中德两国在土地概念认识上的差异。德国学者把土地看作为环境的一个重要组成部分，我国学者则把其作为自然经济综合体：并着重分析了土地生态系统的概念、特点，运用耗散结构理论，对土地生态系统演变进行了历史分析。 3 土地生态分类系统比较研究。目前国内外有关学者，对于土地分类问题还持有不同的观点，在方法论方面存在着一定的分歧。在分类系统的建立上，由于 博土论文：中搏土地生态利用比较研究及其案例分析 中文拍要 应用目的不同，形成了不同的分类系统。其中有代表性的有二大类：一类是基于 理论研究而建立的分类系统，其特点是理论性强，我们称之为基础理论分类系统 或土地自然分类系统。它包括两种，一是从景观学理论角度出发，所建立的多序 列分类系统；二是单系列的分类系统。另一类是基于应用而建立起来的分类系统， 称之为应用性分类系统。这些分类系统的共同缺陷是对土地生态特性考虑得不 够。因此，依据土地分类的基本原理、原则等，借鉴德国土地分类较为成功的作 法，为了加强对土地生态系统的开发利用，我们尝试性地建立了土地生态分类系 统。 4上地生态利用的基本理论。该部分在分析土地利用与土地生态利用等概念 的基础上，对土地生态利用的基本理论等进行了论述。土地生态利用的基本理论 应包括：土地可持续利用与管理理论、土地生态平衡理论、上地合理利用理论、 土地生态优势利用理论、土地生态评价理论等。研究中选择了河南省封丘县为案 例，对上地生态利用的有关理论进行了解析。 5 中德土地利用比较研究。依据土地生态利用理论进行分析，德国土地利用 结构的主要特点是：土地利用的开放性；强调林地动态平衡：上地利用结构的高 稳性；强调土地的生态优势利用。我国上地利用则具有以下特点：上地利用的相 对封闭性：强调以种植业为主；强调耕地动态平衡；土地利用结构的不稳性：构 建土地利用生态安全体系的艰巨性。德国土地利用结构的特点为我国土地利用结 构的调整提供了可资借鉴的模式。据此，选择开封市为案例，对土地的生态利用 及其评价进行了研究；并对土地生态利用做了区域划分和类型划分。 6中德农用地的比较研究。德国农用地的特点有：耕地面积下降，产量增加； 注重耕地的生态属性保护；耕地的经营规模大，效率高；土地优势经营突出。相 对应的我国农用地的利用具有以下特点：特别注重对耕地数量的保护；土地经营 规模非常小，效率较低；土地优势经营不突出。在我国加入WTO后，农业受到 的冲击最大，因此，我们要加快上地利用调整步伐；加大农村土地利用适度规模 经营的力度；加大小城镇土地制度创新的力度：做好土地利用优势区的划分；做 好农用地的土地生态建设。以开封市为例，进行了农用地结构调整和农用地生态 优势利用分区研究。 7中德景观生态重建／上地复垦的对比研究。德国的土地复垦己经从原始的