不同电针波形治疗单纯性肥胖症的疗效对比观察

被引:0
作者
林美惠
机构
[1] 广州中医药大学
关键词
单纯性肥胖症; 电针; 疏密波;
D O I
暂无
年度学位
2010
学位类型
博士
导师
摘要
目的 采用随机对照的研究方法,观察电针疏波、密波和疏密波治疗单纯性肥胖症的疗效和安全性,探讨不同波形的电针刺激对肥胖指标及临床疗效的影响,为优化电针治疗单纯性肥胖症方案提供临床依据。 方法 研究对象为来自台湾林美惠门诊的单纯肥胖症患者,随机分到疏波组、密波组和疏密波组。针刺治疗的主穴选带脉、中脘、天枢、水分、丰隆,结合中医辨证脾虚湿阻、胃热湿阻、脾肾阳虚、肝郁气滞和阴虚内热型进行配穴治疗。选用南京小松医疗仪器研究所生产的XS-998B型电针治疗仪,将2对导线分别接在相应的穴位上。疏波组频率为2~5HZ,密波组频率为50~100HZ,疏密波组频率为2~5/50~100HZ循环。留针时间为30分钟,每日1次,一周治疗5次,4周为一疗程,连续治疗两个疗程。治疗前后分别对三组患者进行临床症状积分、肥胖指标(臂围、腰围、腹围、臀围、股围、腰臀比、脂肪百分率、体重、体质指数、肥胖度)的变化情况测量评定疗效,进行血尿常规、心电图,肝肾功能的实验室检查评定安全性。 结果 本研究中共入组180例单纯性肥胖病人,脾虚湿阻的病人最多,达53.14%。 疗效性结果:①疏波组、密波组、疏密波组均能显著降低临床症状总积分(P<0.05)。三组治疗前后临床症状总积分改变差值分别为5.37±3.27、5.17±3.32、5.54±3.45,疏密波组改善值较高于疏波组和密波组,三组比较差异虽没有统计学意义(P>0.05),但疏密波组相对于其它两组,在改善临床症状体征方面略有优势。②疏密波治疗单纯性肥胖症的有效率为61.40%,疏波为60.00%,密波为58.34%,疏密波略优于疏波和密波,但无统计意义(P>0.05)。③三组电针均能使体重、BMI及肥胖度的数值明显下降,具有良好的减重作用,其中又以疏密波的作用为强(P<0.01)。④三种波形的电针都能有效降低肥胖患者臂围、股围、腹围、腰围、臀围及脂肪百分率(F%),减少体内的脂肪含量。在臂围的改善上,疏密波的作用更为显著(P<0.01)。 结论 1.三组电针均能显著降低单纯性肥胖症的临床症状总积分,疏密波较疏波组和密波组略有优势。 2.在单纯性肥胖症临床疗效方面,疏密波的有效率略优于疏波和密波。 3.三组电针均能使体重、BMI及肥胖度的数值明显下降,具有良好的减重作用,以疏密波的作用为强。 4.三种波形的电针都能有效降低肥胖患者臂围、股围、腹围、腰围、臀围及F%,减少体内的脂肪含量。在腰围、腰臀比的改善上,疏密波的作用更为显著。 综上,电针减肥近期疗效可靠,是一种有益于健康的减肥方法,疏密波的疗效优于疏波或密波。
引用
收藏
页数:69
共 95 条
[1]
Science, medicine, and the future - Obesity treatment [J].
Wilding, J .
BRITISH MEDICAL JOURNAL, 1997, 315 (7114) :997-&
[2]
电针结合穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床研究 [J].
陈丹 ;
艾炳蔚 .
吉林中医药, 2010, 30 (01) :49-50
[3]
针刺结合饮食调整及有氧运动对单纯性肥胖症患者血脂含量的影响 [J].
邢海娇 ;
杨继军 ;
王少锦 ;
肖红玲 ;
李梅 .
河北中医药学报, 2009, 24 (04) :38-39
[4]
穴位埋线治疗高甘油三酯血症伴肥胖的临床疗效研究 [J].
李永凯 ;
尹改珍 .
新疆中医药, 2009, 27 (06) :23-26
[5]
埋线治疗单纯性肥胖症200例疗效观察 [J].
罗曼丽 ;
朱其卉 .
湖北中医学院学报, 2009, 11 (06) :54
[6]
长针透刺埋线治疗单纯性肥胖临床观察 [J].
李芳莉 ;
吴昊 .
针灸临床杂志, 2009, 25 (12) :35-36
[7]
俞募配穴法穴位埋线治疗单纯性肥胖症35例 [J].
阮志忠 ;
陆瑾 .
陕西中医, 2009, 30 (12) :1650-1651
[8]
针刺配合贴耳穴治疗突尼斯女性肥胖68例疗效观察 [J].
曾士林 ;
胡建芳 ;
金丽珍 .
实用中西医结合临床, 2009, 9 (06) :25-26
[9]
针刺对20例单纯性肥胖症患者血糖的影响 [J].
Hamid Reza BahramiTaghanaki ;
Hoda Azizi ;
朴联友 ;
章正祥 .
中医研究, 2009, 22 (11) :54-55
[10]
电针结合激光治疗单纯性肥胖的临床研究 [J].
艾炳蔚 ;
陈丹 .
中国中医药现代远程教育, 2009, 7 (11) :207-209