区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理

随着社会经济的飞速发展,人类生存空间不断向山区扩展,使得近年滑坡等山地灾害的发生越来越频繁,人们越来越认识到防范和减轻滑坡等地质灾害对社会经济发展的重要性,迫切需要寻求对区域滑坡地质灾害进行危险性评价和风险评价,从而对其进行更为有效控制和管理的现实途径。本文在这一领域做了有益的探讨,取得了以下主要成果: (1)初步建立了较为完善的区域滑坡地质灾害危险性评价方法体系,完善和修正了区域滑坡地质灾害风险评价和风险管理的基本框架,阐明了区域滑坡地质灾害危险性评价与风险管理的目的、任务、基本内容和实施步骤,指出区域滑坡地质灾害评价与管理可遵循“评价与管理目标的确定→已有资料的收集与分析→滑坡地质灾害野外调查与监测→区域滑坡地质灾害综合数据库的建立→区域滑坡地质灾害评价→区域滑坡地质灾害管理”这样一个流程。 (2)明确提出了区域(性)滑坡地质灾害的概念,比较了滑坡地质灾害与其他自然灾害的异同点;指出在进行区域滑坡地质灾害危险性评价和风险管理时既要兼顾单个灾害点,更要从区域上宏观把握;区域滑坡地质灾害危险性评价和风险评价结果只能是概略的综合。 (3)全面论述了区域滑坡地质灾害危险性评价的原理和方法,认为:评价时应通过地质过程—机制分析将评价目标分划为子目标,对各子目标分别采用合适的评价指标体系进行评价;为提高评价结果的准确性,需要更好地界定因素指标对滑坡地质灾害的孕育发生产生影响和作用的方式和范围,以及影响和作用强度在这个范围内的空间分异特征;定性分析方法可作为对定量数学模型必要的补充;危险性评价结果不仅要阐明危险性的高低,更要详细说明引起这些危险性的关键性因素。 (4)提出了区域滑坡地质灾害危险性评价的现实途径,即评价可遵循“成因机制分析→亚区划分→敏感因子分析和定性分析推理→数学模型分析→综合评价”这样一个流程,并将这一流程很好地整合到了基于MAPGIS自主开发的“区域滑坡地质灾害评价与预测的GIS系统(GHGIS)”中。 (5)完善和修正了区域滑坡地质灾害风险评价和风险管理的基本框架,认为主动运用风险分析,至少会促使地质工作者更深入广泛地思考如何表达滑坡地质灾害固有的不确定性;区域滑坡地质灾害风险评价是以危险性评价为基础的,但风险评价并不能替代危险性评价。 (6)描述了构成区域滑坡地质灾害风险评价和风险管理基本框架的各个步骤的实现方法以及需当进行的地质方面的考虑,提出了危险性等级的概率表达方法;在无法获得充足的数据的情况下,区域滑坡地质灾害受灾体易损性分析也可根据实际情况进行粗略的损失估计,区域滑坡地质灾害风险评估则宜以定性评价为主;认为风险可接受水平的确定以及风险控制途径的选择不仅是成本/效益的权衡问题,还需要从地质角度进行更深入的分析和判断。 (7)提出了定性与定量相结合的“因子综合量化乘积法”,并以四川省珙县为例进行了具体应用。基于对珙县地质灾害分布发育特征的分析,将珙县境内发育的地质灾害分为岩溶塌陷、采矿诱发滑坡、采矿诱发崩塌、采矿诱发塌陷、自然条件下产生的滑坡和崩塌等几种类型;采用因子综合量化乘积法对各类地质灾害进行了危险性评价,得出的评价结果较符合实际,而且比以加权求和为实质的传统数学模型得出的结果更易于理解。粗略分析了珙县区域地质灾害易损性,进而对各类地质灾害进行了区域风险评估。实例研究表明论文提出的研究思想和方法有助于推动区域地质灾害危险性评价和风险管理研究发展。