自由与正义之辩:哈耶克与罗尔斯社会福利思想比较研究

被引:0
作者
张炜
机构
[1] 河北大学
关键词
社会福利思想; 自由; 正义;
D O I
暂无
年度学位
2009
学位类型
硕士
导师
摘要
哈耶克是西方自由主义理论的杰出代表,哈耶克认为社会制度的首要价值是自由,无论是演化的制度还是政府设计的制度都以不能侵犯个人自由为前提。然而,同是作为20世纪西方杰出的政治哲学家的罗尔斯,却认为社会制度的首要价值在于正义,即作为 一种分配的正义。哈耶克的思想在西方市场经济制度的确立与发展过程中发挥过重要的作用,罗尔斯的观点在现代西方政治制度构建以及政治作为方面有着不可估量的作用。这使得我们在探究社会制度发展的理路方面不应遗弃两位大师的思想,所以本文试图从社会福利制度的建构理路方面,比较两位大师的福利思想,为我国社会保障制度理论建设提供合意的理论基础。本文认为哈耶克的知识分立学说可以为社会福利制度的演化提供了理论基础,而罗尔斯的社会正义可以为某一特定时期的社会福利制度的构建提供参考。本文还认为社会福利制度应该是建构与演化的统一,所以应该将两位大师的思想结合起来理解社会福利制度的形成。
引用
收藏
页数:47
共 29 条
[1]
新自由主义的社会福利思想 [J].
马晓强 ;
王瑜 ;
李艳军 .
郑州航空工业管理学院学报, 2006, (06) :13-17+31
[2]
罗尔斯道德哲学的方法论浅论 [J].
焦金波 .
学海, 2002, (06) :101-103
[3]
罗尔斯正义理论的道德基础 [J].
姚大志 .
江海学刊, 2002, (02) :37-42
[4]
约翰·格雷对哈耶克的全面挑战 [J].
韦森 .
战略与管理, 2001, (03) :117-120
[5]
理性与正义.[M].尹松波; 著.华龄出版社.2006,
[6]
制度分析基础讲义.[M].汪丁丁著;.上海人民出版社.2005,
[7]
休谟的政治哲学.[M].高全喜著;.北京大学出版社.2004,
[8]
个人主义与经济秩序.[M].(英)F.A.冯·哈耶克著;邓正来译;.三联书店.2003,
[9]
福利国家经济学.[M].[英]尼古拉斯·巴尔(NicholasBarr)著;邹明洳等译;.中国劳动社会保障出版社.2003,
[10]
作为公平的正义.[M].(美)约翰·罗尔斯(JohnRawls)著;姚大志译;.上海三联书店.2002,