煤中活性基团的氧化及自反应过程

被引:0
作者
戚绪尧
机构
[1] 中国矿业大学
关键词
煤自燃; 活性基团; 氧化; 自反应; 三序列;
D O I
暂无
年度学位
2011
学位类型
博士
导师
摘要
煤自燃是煤炭工业的主要自然灾害之一。现有的煤自燃反应模式中,煤直接氧化和煤氧吸附分解两个序列已得到证实,但其能否全面反映煤自燃过程仍存在质疑。基于这一现状,论文对煤中活性基团的氧化与自反应过程进行了研究。 采用傅里叶变换红外光谱技术分析了不同变质程度原始煤样中基团的基本情况,从含氧基团、烷基侧链、含硫基团等类别分别对煤中原生和次生活性基团进行了分析,明确了煤中基团的分布情况,为下一步基团的实时分析提供了基础。 系统测试了活性基团在不同条件下的实时变化情况,从微观上论证了活性基团的自反应。煤中基团的现有研究多采取将煤与KBr混合研磨压片的透射光红外光谱测试方法,测试结果受到影响,且未实现谱图的实时测试,无法客观反映煤自燃的动态发展过程。论文首次采用红外光谱原位测试技术,以内置反应池为煤样载体,通过外置供气系统和控温装置模拟不同的反应条件,实时测试了供氧、无氧和无氧反应后供氧等条件下煤反应升温过程30~220℃范围内的红外光谱。研究表明:供氧反应过程中,低阶煤中活性基团在初始阶段存在先减后增现象,不同基团的拐点温度差别较大,其中,较低者约40~50℃,较高者约130~140℃;无氧反应过程的变化趋势与供氧反应类似,但基团数量约减小25~80%,拐点温度约降低10℃;无氧反应后煤样的供氧反应过程中,活性基团的初期减小现象基本消失。上述变化规律表明部分活性基团可在无氧条件下自发反应。供氧和无氧反应过程初期,煤中原生活性基团因反应被消耗,而次生活性基团的生成又存在滞后性,导致活性基团总量的暂时性减小;而在无氧反应后的供氧反应过程中,大部分原生活性基团已在无氧反应中被消耗,后续供氧反应过程的原生活性基团自反应较弱,基团总量随次生基团产生而逐渐增多,初期减小现象消失。 为了进一步证实煤中活性基团的自反应,采用色谱分析技术对供氧、无氧、无氧反应后供氧等三种条件下活性基团反应过程的产物进行了研究。结果表明:三种条件下煤中活性基团的反应过程均能产生不同种类的产物;供氧条件下的产量和增速最大,无氧条件下的产量和增速最小,无氧反应后供氧条件下的产量和增速与直接供氧相比均有不同程度的减小;煤中活性基团的自反应能够生成各类产物,但其反应强度明显小于供氧反应。 在证实煤中活性基团自反应的基础上,提出了煤自燃过程的三序列反应模型,认为除已被验证的煤直接氧化和煤氧复合分解反应外,煤自燃过程还存在活性基团的自反应,并推导出了CO、CO2、H2O等主要产物的形成过程,指出煤中原生和次生的羰基、羧基和羟基分别是其形成的主要物质基础,阐明了煤自燃过程的反应模式。煤自燃实质上是活性基团氧化反应与自反应共同作用的结果,两者之间共生互存、相互促进;但活性基团的自反应无法孤立存在,它需要氧化反应放出的热量作为原始促动力。 采用活性基团的氧化与自反应理论阐释了煤自燃过程的部分宏观特性。由于煤自热初期只有原生活性基团和少量次生活性基团参与反应,反应强度小,而后期大量次生活性基团生成并迅速发生链式反应,反应强度迅速增加,导致煤自热过程的分段性;高阶煤中原生活性基团较少,且次生活性基团较难生成,低温反应初期(30~50℃)的基团总量呈减小趋势,导致高阶煤在该阶段的耗氧速率相应减小;水分抑制了活性基团的运移和热量传递,降低了活性基团接触反应的几率,导致高水分煤的反应升温过程存在延滞效应;低温干燥条件下,难反应的含硫结构覆盖在煤粒表面,阻碍了活性基团的接触反应和热量传递,一定程度上抑制了活性基团反应。 该论文有图54幅,表38个,参考文献176篇。
引用
收藏
页数:138
共 87 条
[1]
乌达煤田火灾现状及治理情况调查分析.[A].贾跃荣;.2010内蒙古煤炭工业科学发展高层论坛.2010,
[2]
Temperature programmed desorption of coal gases – Chemical and carbon isotope composition.[J].Frantisek Buzek;Zdenka Lnenickova.Fuel.2009, 7
[3]
Modelling the spontaneous combustion of coal: the adiabatic testing procedure [J].
Zarrouk, S. J. ;
O'Sullivan, M. J. ;
St George, J. D. .
COMBUSTION THEORY AND MODELLING, 2006, 10 (06) :907-926
[4]
Kinetic mechanism studies on reactions of mercury and oxidizing species in coal combustion.[J].Chuguang Zheng;Jing Liu;Zhaohui Liu;Minghou Xu;Yinghui Liu.Fuel.2004, 10
[5]
Selective transport of CO2, CH4, and N2 in coals:: insights from modeling of experimental gas adsorption data [J].
Cui, XJ ;
Bustin, RM ;
Dipple, G .
FUEL, 2004, 83 (03) :293-303
[6]
A study of spontaneous, combustion characteristics of a Turkish lignite:: particle size, moisture of coal, humidity of air [J].
Küçük, A ;
Kadioglu, Y ;
Gülaboglu, MS .
COMBUSTION AND FLAME, 2003, 133 (03) :255-261
[7]
Coal oxidation at low temperatures: oxygen consumption, oxidation products, reaction mechanism and kinetic modelling [J].
Wang, HH ;
Dlugogorski, BZ ;
Kennedy, EM .
PROGRESS IN ENERGY AND COMBUSTION SCIENCE, 2003, 29 (06) :487-513
[8]
Assessing the self-heating behaviour of Callide coal using a 2-metre column [J].
Beamish, BB ;
Lau, AG ;
Moodie, AL ;
Vallance, TA .
JOURNAL OF LOSS PREVENTION IN THE PROCESS INDUSTRIES, 2002, 15 (05) :385-390
[9]
The effect of moisture content and air-drying on spontaneous combustion characteristics of two Turkish lignites a.[J]..Fuel.2002, 13
[10]
Low temperature oxidation of coals of different rank and different sulphur content ☆.[J].R Pietrzak;H Wachowska.Fuel.2002, 6