重庆市典型搬迁企业土壤污染现状及健康风险评价

城市土壤是城市生态环境的主要组成部分之一，具有重要的生态、环境和经济功能，同时也是城市污染物的源和汇。重庆是我国六大老工业基地之一，是一个传统的综合性工业城市，是中国西部地区的工业重镇。重庆的工业布局属于典型的组团式结构，工业企业大多数分布于组团的外围。随着工业发展，城市化推进，原来处于外围的工业组团慢慢变成位于市中心地带。这些早期建立的工业企业采用的工艺技术较为落后，工艺设备的老化问题严重，配套的“三废”处理不完善，这种粗放的生产方式中产生的污染物已经导致场地土壤不同程度的污染。 在我国城市化进程不断加快，城市土地资源十分短缺的背景下，节约用地和污染土地循环再利用是城市土地可持续利用的重要手段。而且，随着社会发展，科学发展观的以人为本概念的提出，人们对周遍生态环境质量的要求越来越高。为了提高城市生态环境质量，重庆市实行产业结构调整，将大部分污染企业通过关闭、破产、异地迁建等途径陆续迁出主城区。 本研究是对部分典型污染企业搬迁后原址土壤进行监测分析，目的是弄清这些企业厂区土壤重金属富集程度及其潜在生态危害，重金属污染对人体健康的风险。其中部分企业厂区还进行了石油类污染物和氟化物的污染情况研究。 重金属富集研究发现：所调查的搬迁企业原址土壤中汞、铅、砷和锌的富集系数基本都大于1，最大富集系数分别是72．0、5．8、1．8和2．3；电池总厂车间原址和废水排污管道附近的土壤中的镍和镉的富集系数也基本都大于1，其最大富集系数分别是15．0和7．2，这说明这些企业排污确实对其周边土壤中重金属含量的增加有较大贡献。 重金属污染单因子指数评价参照的标准是展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）(HJ350—0007)，标准将土壤环境质量分为A，B两级。A级标准为土壤环境质量目标值，代表了土壤未受污染的环境水平，符合A级标准的土壤可适用于各类土地利用；B级标准为土壤修复行动值，当某场地土壤污染物监测值超过B级标准限值时，该场地必须实施土壤修复工程，使之符合A级标准。评价结果表明：研究土壤中重金属含量均未超出B级标准限值；部分企业土壤重金属含量超过A级标准限值。电池总厂的废水排污管道处的汞污染单因子指数、车间1处的镉污染单因子指数超过A级标准限值；此外电池总厂除库房以外的其他4个采样点的镍污染指数也超过A级标准限值，可适用于H类土地利用类型。 重金属潜在生态危害研究发现：研究对象中，大部分厂区土壤重金属污染存在不同程度潜在生态危害，从单因子角度来看，汞污染产生的潜在生态危害最突出，其次是镉污染产生的潜在生态危害，7种重金属潜在生态危害次序为Hg>Cd>As>Pb>Ni>Cr>Zn。从污染企业角度来看，重金属潜在生态危害程度较高的为前进化工厂和电池总厂；三钢厂和制药六厂的潜在生态危害程度稍低。监测选取的对照点土壤也存在着较严重的潜在生态危害，说明污染企业对周边土壤环境已造成一定的影响。 重金属对人体致癌风险研究发现：人体主要通过三种方式吸收重金属，其摄入量排序为：直接摄入量>经皮肤吸收摄入量>呼吸系统摄入量；人体对不同种重金属吸收量不同，排序大致为Zn>Pb>Cu>Ni>Cr>As>Hg≈Cd。致癌风险系数研究发现，重金属Cr对于儿童和成人的致癌风险系数在10-9～10-8范围内，没有超过10-6的标准，在可接受范围内。As对于儿童和成人的致癌风险系数则相对较高了，在10-5～10-4范围内，已经超过10-6的标准，但是，若参考其他专家的10-6～10-4范围标准的话，则As的致癌风险系数依然在可接受范围内；总体来说，As的致癌风险系数已达到一个较高的水平，值得引起重视。其他两种重金属Ni和Cd从致癌风险系数来看都处于较低的水平，基本低于10-9的水平，远低于10-6的标准，是可以接受的。 部分厂区土壤非重金属污染物研究发现：三钢厂和制药六厂所残留的固体废物浸出液毒性未超标，不属于危险废物。油墨厂土壤中石油类污染物含量较低，其浓度水平远低于A级标准限值，已达土壤环境质量目标值，可适用于各类土地利用类型。前进化工厂鼓风机房监测点处的石油类污染物监测浓度达到3．82×10～4 mg／kg，富集系数达到38．2，远超过标准限值，需要进行处理，使其恢复到A级水平。前进化工厂土壤中氟含量为背景值的2～3倍，表明土壤已经受到磷肥工业生产中的氟化物污染。此外，嘉陵化工厂原址处的空气环境的监测结果表明，空气中二氧化硫和二氧化氮达到国家空气质量二级标准，PM10超过国家二级标准，超标范围为0．64～0．87倍。