烟气中SO3测试技术及其应用研究

被引:0
作者
张悠
机构
[1] 浙江大学
关键词
选择性氧化还原; 催化剂; SO3; 控制冷凝修正法; SO2/SO3转化率;
D O I
暂无
年度学位
2013
学位类型
硕士
导师
摘要
目前应用最为广泛的烟气脱硝技术是选择性催化还原脱硝(SCR)技术,但现有的商用催化剂会导致SO2转化成为SO3,潜在提高了烟气中SO。(包括H2SO4)的生成和排放,产生了新的环境问题。SO3易于烟气中的水分结合生成硫酸(H2SO4)雾气溶胶,使烟气酸露点提高、导致低温腐蚀,当烟囱出口SO3(含H2SO4)排放浓度超过35mg/m3时,会出现明显的蓝色或黄色烟羽现象,硫酸雾气溶胶还会在大气中形成细颗粒物(PM2.5),加重灰霾和酸沉降污染。S03的准确测量是治理SO3的重要前提,但由于SO。的特殊性质,其测量技术是该领域的难点,因此亟需开展高精度SO。检测技术的研究。 本文针对烟气中sO。检测提出了控制冷凝修正法,对其测试精度进行了研究,并在此基础上研究了不同催化剂在不同工况下的SO2/SO3转化率,得到了SO2/SO3转化规律。研究得到主要结果如下: 1、研究了控制冷凝法的测试精度,结果表明烟气中SO2、NO、O2对控制冷凝修正法测量结果影响不大;当烟气中不存在氨气时,收集条件为温度80℃,收集烟气量100L时,得到控制冷凝法的修正公式:CSO3=1.538×CsO3测+0.232,该公式计算值与实际值的偏差为±5%;烟气中氨气对该法影响较大,当SCR出口有氨逃逸且低于3ppm时,控制冷凝修正法公式为CSO3=1.647×CSO3测+0.960。 2、比较了控制冷凝修正法与异丙醇法、NaOH法、螺旋管法这三种检测方法的精度,发现异丙醇法与控制冷凝修正法检测结果较为稳定,检测到SO3与烟气中S03浓度线性关系明显,异丙醇法能完全检测出烟气中的S03,其他两种方法线性关系不好;但是SO:对异丙醇法干扰大,尤其在S0:浓度较高时,误差达40%以上,因此控制冷凝修正法优于其他三种方法。 3、研究了空速、温度、O2浓度、H2O、NO和NH。等参数对催化剂SO2/SO3转化率的影响,结果表明:提高空速、降低温度、增加SO:浓度、降低O2浓度等措施有利于降低SO2/SO3转化率。NO对催化剂的SO2氧化性能影响较小;当NH3/NO摩尔比小于0.5时,SO2/SO3转化率随NH3/NO摩尔比的升高而降低,,而NH,/NO摩尔比大于0.5时,随着NH3/NO摩尔比增加,SO3/SO3转化率升高。 4、研究了催化剂组分对SO2/SO3转化率影响。结果表明,影响催化剂SO2/SO3转化率的主要因素为V含量,V含量越高,SO2/SO3转化率越高;而Si0:加入能有效抑制SO2/SO3转化。
引用
收藏
页数:68
共 31 条
[1]
Evaluation of SO3 Measurement Techniques in Air and Oxy-Fuel Combustion [J].
Fleig, Daniel ;
Vainio, Emil ;
Andersson, Klas ;
Brink, Anders ;
Johnsson, Filip ;
Hupa, Mikko .
ENERGY & FUELS, 2012, 26 (09) :5537-5549
[2]
Sulfur trioxide formation during oxy-coal combustion.[J].Jiyoung Ahn;Ryan Okerlund;Andrew Fry;Eric G. Eddings.International Journal of Greenhouse Gas Control.2011,
[3]
Low temperature selective catalytic reduction of NO by NH<Subscript>3</Subscript> over V<Subscript>2</Subscript>O<Subscript>5</Subscript> supported on TiO<Subscript>2</Subscript>–SiO<Subscript>2</Subscript>–MoO<Subscript>3</Subscript>.[J].Motonobu Kobayashi;Ryoji Kuma;Atushi Morita.Catalysis Letters.2006, 1-2
[4]
TiO 2 -SiO 2 and V 2 O 5 /TiO 2 -SiO 2 catalyst: Physico-chemical characteristics and catalytic behavior in selective catalytic reduction of NO by NH 3.[J].Motonobu Kobayashi;Ryoji Kuma;Sinyuki Masaki;Noboru Sugishima.Applied Catalysis B; Environmental.2005, 3
[5]
Emissions of sulfur trioxide from coal-fired power plants [J].
Srivastava, RK ;
Miller, CA ;
Erickson, C ;
Jambhekar, R .
JOURNAL OF THE AIR & WASTE MANAGEMENT ASSOCIATION, 2004, 54 (06) :750-762
[6]
Effect of promoters includingWO3 and BaO on the activity and durability of V2O5/sulfated TiO2 catalyst for NO reduction by NH3 [J].
Choo, ST ;
Yim, SD ;
Nam, IS ;
Ham, SW ;
Lee, JB .
APPLIED CATALYSIS B-ENVIRONMENTAL, 2003, 44 (03) :237-252
[7]
SO2 oxidation over the V2O5/TiO2 SCR catalyst [J].
Kamata, H ;
Ohara, H ;
Takahashi, K ;
Yukimura, A ;
Seo, Y .
CATALYSIS LETTERS, 2001, 73 (01) :79-83
[8]
Catalytic properties in deNO x and SO 2 –SO 3 reactions.[J].Pio Forzatti;Isabella Nova;Alessandra Beretta.Catalysis Today.2000, 4
[9]
Molecular structure–reactivity relationships for the oxidation of sulfur dioxide over supported metal oxide catalysts.[J].Joseph P. Dunn;Harvey G. Stenger;Israel E. Wachs.Catalysis Today.1999, 4
[10]
Oxidation of sulfur dioxide over supported vanadia catalysts: molecular structure – reactivity relationships and reaction kinetics.[J].Joseph P. Dunn;Harvey G. Stenger;Israel E. Wachs.Catalysis Today.1999, 2